Innehållsförteckning
- Vad är Brexit?
- Vad händer sen
- Folkomröstningen
- Artikel 50 förhandlingsperiod
- Brexitförhandlingar
- Argument för och mot Brexit
- Brexit Economic Response
- Juni 2017 Allmän val
- Skottlands oberoende folkomröstning
- Upsides för vissa
- Handel efter Storbritannien och EU efter Brexit
- Norge-modellen: Gå med i EEA
- Schweizmodellen:
- Kanada-modellen
- WTO: Go It Alone
- Påverkan på USA
- Vem är nästa för att lämna EU?
Vad är Brexit?
Brexit är en förkortning för "brittisk utgång", med hänvisning till Storbritanniens beslut i en folkomröstning den 23 juni 2016 om att lämna Europeiska unionen (EU). Röstresultatet trotsade förväntningarna och roade globala marknader, vilket fick det brittiska pundet att falla till dess lägsta nivå mot dollarn på 30 år. Tidigare premiärminister David Cameron, som kallade folkomröstningen och kämpade för att Storbritannien skulle förbli i EU, meddelade sin avgång dagen efter. Theresa May, som ersatte Cameron som ledare för det konservativa partiet och premiärministern, avgick som partiledare frivilligt den 7 juni 2019 efter att ha utsatts för hårt press att avgå och tre gånger misslyckats med att få det avtal som hon förhandlade med EU godkänt av kammaren Följande månad valdes Boris Johnson, en tidigare borgmästare i London, utrikesminister och redaktör för tidningen The Spectator till premiärminister.
Johnson, en hårdlinje Brexit-anhängare, kämpade på en plattform för att lämna EU vid oktoberfristen "do or die" och sa att han är beredd att lämna EU utan en överenskommelse. Brittiska och EU-förhandlare enades om en ny skilsmässoavtal om 17. oktober. Den största skillnaden från May: s avtal är den irländska backstop-klausulen har ersatts med ett nytt arrangemang. Det reviderade protokollet om Irland och Nordirland kan läsas här. I en fantastisk seger vann det konservativa partiet 364 av de 650 platserna i underhuset i Storbritanniens tredje allmänna val på mindre än fem år.
Brexit är planerat att äga rum före den 31 januari 2020. Storbritannien förväntades lämna EU senast den 31 oktober 2019, men Storbritanniens parlament röstade för att tvinga regeringen att försöka förlänga tidsfristen och försenade också en omröstning om den nya affären. Regeringen har hittills förlängt förhandlingsperioden tre gånger för att undvika att lämna utan att ratificera en överenskommelse med EU eller en "hård Brexit."
Europeiska unionen (EU)
Vad händer sen
Det avgörande snäppvalet den 12 december, som var tänkt att lösa Brexit-förbindelsen, har krossat oppositionen och gett de konservativa en ren majoritet. Johnson har sagt att Brexit kommer att äga rum före 1 januari.
Labourpartiets ledare Jeremy Corbyn, som lovade att säkra en ny "mjukare" Brexit-affär och sätta den till en allmän omröstning inom sex månader efter att han kom till makten, har sagt att han inte kommer att leda partiet till nästa val.
Den brittiska regeringen måste ratificera ett återtagningsavtal med EU innan den lämnar om den vill undvika en kaotisk utanförhandlingsavgång. Om Storbritannien lämnar EU utan ratificering av en överenskommelse kommer det inte att finnas någon 14-månaders övergångsperiod. Förenade kungariket och EU är tänkt att förhandla fram ett nytt långsiktigt handelsavtal under övergångsperioden som skulle pågå fram till slutet av 2020. I avsaknad av avtal kommer WTO-regler att träda i kraft.
Folkomröstningen
"Lämna" vann folkomröstningen i juni 2016 med 51, 9% av omröstningen, eller 17, 4 miljoner röster; "Kvar" fick 48, 1%, eller 16, 1 miljoner. Valet var 72, 2%. Resultaten togs upp på brittisk basis, men de totala siffrorna döljer stora regionala skillnader: 53, 4% av de engelska väljarna stödde Brexit, jämfört med bara 38% av skotska väljare. Eftersom England står för den stora majoriteten av Storbritanniens befolkning, gick stödet där med resultatet till Brexits fördel. Om omröstningen endast hade genomförts i Wales (där "Leave" också vann), Skottland och Nordirland, skulle Brexit ha fått mindre än 45% av rösterna.
Artikel 50 förhandlingsperiod
Processen att lämna EU formellt började den 29 mars 2017, då maj utlöste artikel 50 i Lissabonfördraget. Förenade kungariket hade ursprungligen två år från det datumet att förhandla om en ny relation med EU: Efter ett snabbval den 8 juni 2017 förblev maj landets ledare. De konservativa tappade dock sin fulla majoritet i parlamentet och enades om en överenskommelse med Euroskeptic Democratic Unionist Party (DUP). Detta orsakade senare maj vissa svårigheter att få hennes återtagandeavtal godkänd i parlamentet.
Samtal inleddes den 19 juni 2017. Frågor kretsade runt processen, delvis för att Storbritanniens konstitution är oskrivet och delvis för att inget land har lämnat EU med artikel 50 tidigare (Algeriet lämnade EU: s föregångare genom sitt oberoende från Frankrike 1962 och Grönland - ett självstyrande dansk territorium - lämnade ett specialfördrag 1985).
Den 25 november 2018 enades Storbritannien och EU om ett 599-sidigt utträdesavtal, ett Brexit-avtal, som berör frågor som medborgarnas rättigheter, skilsmässor och den irländska gränsen. Parlamentet röstade först om detta avtal på tisdagen 15 januari 2019. Parlamentets ledamöter röstade 432-202 för att avvisa avtalet, det största nederlaget för en regering i Underhuset under senare tid.
Ett annat historiskt ögonblick inträffade i augusti 2019 då premiärminister Boris Johnson bad drottningen att avbryta parlamentet från mitten av september till 14 oktober och hon godkände det. Detta betraktades som en knep för att hindra parlamentsledamöter från att blockera en kaotisk utgång från EU och vissa kallade det till och med ett slags kupp. Högsta domstolens 11 domare ansåg enhälligt dragningen olaglig den 24 september och återkallade den.
Under förhandlingsperioden har också Storbritanniens politiska partier mött sina egna kriser. Lagstiftare har lämnat både de konservativa och Labourpartierna i protest. Det har förekommit anklagelser om antisemitism i Labourpartiet, och Corbyn har kritiserats för hans hantering av frågan. I september utvisade premiärminister Boris Johnson 21 parlamentsledamöter för att rösta för att försena Brexit.
Brexitförhandlingar
Storbritanniens ledande förhandlare i samtalen med Bryssel var David Davis, en Yorkshire-ledamot, fram till den 9 juli 2018, då han avgick. Han ersattes av bostadsminister Dominic Raab som Brexit-sekreterare. Raab avgick i protest över May-avtalet den 15 november 2018. Han ersattes av hälso- och socialvårdsminister Stephen Barclay dagen efter.
EU: s huvudförhandlare är Michel Barnier, en fransk politiker.
Förberedande samtal om samtal exponerade uppdelningar i de två sidornas inställningar till processen. Förenade kungariket ville förhandla om villkoren för sitt tillbakadragande tillsammans med villkoren för sitt post-Brexit-förhållande till Europa, medan Bryssel ville göra tillräckliga framsteg på skilsmässovillkor senast oktober 2017, först för att sedan gå vidare till en handelsavtal. I en koncession som både pro- och anti-Brexit-kommentatorer tog som ett tecken på svaghet accepterade brittiska förhandlare EU: s sekvensbestämda strategi.
Medborgarnas rättigheter
En av de mest politiskt taggiga frågorna inför Brexit-förhandlare har varit rättigheterna för EU-medborgare som bor i Storbritannien och de brittiska medborgarna som bor i EU.
Återtagningsavtalet möjliggör fri rörlighet för medborgare i EU och Storbritannien fram till slutet av övergångsperioden. Efter övergångsperioden skulle de behålla sina bosättningsrättigheter om de fortsätter att arbeta, har tillräckliga resurser eller är relaterade till någon som gör det. För att uppgradera sin uppehållsstatus till permanent måste de ansöka om värdlandet. Dessa medborgares rättigheter kan plötsligt tas bort om Storbritannien kraschar utan att ratificera en överenskommelse.
EU-medborgare har i allt högre grad lämnat Storbritannien sedan folkomröstningen. "EU: s nettomigration, medan den fortfarande ökar befolkningen som helhet, har sjunkit till en nivå som sågs senast 2009. Vi ser nu också fler EU8-medborgare - de från Central- och Östeuropa, till exempel Polen - som lämnar Storbritannien än att anlända, ”säger Jay Lindop, chef för Center for International Migration, i en kvartalsrapport från regeringen som släpptes i februari 2019.
Storbritanniens parlament kämpade för EU-medborgarnas rättigheter att förbli i Storbritannien efter Brexit, och offentliggjorde inhemska divisioner över migration. Efter folkomröstningen och Camerons avgång drog Mayas regering slutsatsen att den hade rätten enligt det "kungliga prerogativet" att utlösa artikel 50 och påbörja den formella återkallelseprocessen på egen hand. Den brittiska högsta domstolen grep in och beslutade att parlamentet måste godkänna åtgärden, och House of Lords ändrade den resulterande lagförslaget för att garantera EU-födda invånares rättigheter. Underhuset - som hade Tory-majoritet vid den tiden - slog till ändringsförslaget och det oändrade lagförslaget blev lag 16 mars 2017.
De konservativa motståndarna mot ändringsförslaget hävdade att ensidiga garantier eroderade Storbritanniens förhandlingsposition, medan de som förespråkade att EU-medborgare inte bör användas som "förhandlingschips." Ekonomiska argument innehöll också: medan en tredjedel av de brittiska expaterna i Europa är pensionärer, är EU-migranter mer benägna att vara i arbete än infödda briter. Detta faktum antyder att EU-migranter är större bidragsgivare till ekonomin än deras brittiska motsvarigheter. sedan igen, "Lämna" supportrar läsa dessa data som pekar på utländsk konkurrens om knappa jobb i Storbritannien.
Brexit Financial Settlement
"Brexit-räkningen" är den finansiella uppgörelse som Storbritannien är skyldig Bryssel efter dess uttag.
Avdragsavtalet nämner inte en specifik siffra, men det beräknas uppgå till 32, 8 miljarder pund, enligt Downing Street. Den totala summan inkluderar det ekonomiska bidraget Storbritannien kommer att ge under övergångsperioden eftersom det kommer att agera som EU: s medlemsland och dess bidrag till EU: s utestående 2020-budgetåtaganden.
Storbritannien kommer också att få finansiering från EU-program under övergångsperioden och en del av dess tillgångar i slutet av det, vilket inkluderar det kapital som det betalade till Europeiska investeringsbanken (EIB).
En överenskommelse i december 2017 löstes denna långvariga stickpunkt som hotade helt att avspåra förhandlingarna. Barniers team startade den första volleyen i maj 2017 med utgivandet av ett dokument med en lista på de 70 udda enheter som det skulle ta hänsyn till när räkningen lagts fram. Financial Times uppskattade att det begärda bruttobeloppet skulle vara 100 miljarder euro; efter vissa brittiska tillgångar, skulle den slutliga räkningen vara "i området mellan 55 och 75 miljarder euro."
Davis 'team vägrade emellertid EU: s krav att lägga fram Storbritanniens föredragna metod för att sammanfatta lagförslaget. I augusti berättade han för BBC att han inte skulle åta sig en siffra i oktober, tidsfristen för att bedöma "tillräckligt med framsteg" i frågor som lagförslaget. Följande månad berättade han till House of Commons att Brexit-lagförhandlingen kunde fortsätta "under hela förhandlingens varaktighet."
Davis presenterade denna vägran för House of Lords som en förhandlings taktik, men inrikespolitiken förklarar förmodligen hans motståndskraft. Boris Johnson, som kämpade för Brexit, kallade EU-uppskattningar "utpressande" den 11 juli 2017, och enades med en Tory-parlamentsledamot om att Bryssel kunde "gå i visselpipa" om de ville ha "ett öre."
I sitt anförande i september 2017 i Florens sade dock maj att Storbritannien skulle "respektera de åtaganden vi gjort under vårt medlemskap." Michel Barnier bekräftade till reportrar i oktober 2019 att Storbritannien skulle betala det som var skyldigt.
Nordirlands gräns
Det nya uttagsavtalet ersätter den kontroversiella irländska bestämmelsen om backstop med ett protokoll. Den reviderade affären säger att hela Storbritannien kommer att lämna EU: s tullunion vid Brexit, men Nordirland kommer att följa EU: s förordningar och momslagar när det gäller varor och den brittiska regeringen samlar in momsen för EU: s räkning. Detta innebär att det kommer att finnas begränsade tullgränser i Irländska havet med kontroller i större hamnar. Fyra år efter övergångsperiodens slut kommer Nordirlands församling att kunna rösta om detta arrangemang.
Bakstoppet framkom som huvudorsaken till Brexit-förbindelsen. Det var en garanti för att det inte skulle finnas någon "hård gräns" mellan Nordirland och Irland. Det var en försäkring som höll Storbritannien i EU: s tullunion med Nordirland enligt EU: s inre marknadsregler. Bakstoppet, som var avsett att tillfälligt och ersättas av ett efterföljande avtal, kunde endast tas bort om både Storbritannien och EU gav sitt samtycke. May kunde inte få tillräckligt med stöd för hennes affär på grund av det. Euroskeptiska parlamentsledamöter ville att hon skulle lägga till juridiskt bindande förändringar eftersom de var rädda för att det skulle äventyra landets autonomi och skulle kunna bestå på obestämd tid. EU-ledare har hittills vägrat att ta bort den och har också uteslutit en tidsbegränsning eller att ge Storbritannien befogenhet att ta bort den. Den 11 mars 2019 undertecknade de två sidorna en pakt i Strasbourg som inte ändrade återtagningsavtalet utan lägger till "meningsfulla rättsliga försäkringar." Det räckte inte för att övertyga hårdlina Brexiteers.
I årtionden under andra hälften av 1900-talet skada våld mellan protestanter och katoliker Nordirland, och gränsen mellan den brittiska landsbygden och Irland i söder militariserades. Avtalet om långfredag från 1998 gjorde gränsen nästan osynlig, med undantag för hastighetsbegränsningsskyltar, som växlar från miles per timme i norr till kilometer per timme i söder.
Både brittiska och EU-förhandlare oroar sig för konsekvenserna av att återupprätta gränskontrollen, vilket Storbritannien kan behöva göra för att få slut på EU: s rörlighet. Ändå lämnar tullunionen utan att införa tullkontroller vid den nordirländska gränsen eller mellan Nordirland och resten av Storbritannien lämnar dörren vidöppen för smuggling. Denna betydande och unika utmaning är en av orsakerna till att "mjuk Brexit" förespråkar mest citerar för att stanna i EU: s tullunion och kanske dess inre marknad. Med andra ord kan Nordirlands kondom ha skapat en bakdörr för en mjuk Brexit.
Frågan kompliceras ytterligare av Tories val av det nordirländska demokratiska unionistpartiet som koalitionspartner: DUP motsatte sig långfredagsavtalet och - till skillnad från de konservativa ledarna vid den tiden - kampanj för Brexit. Enligt långfredagsavtalet är den brittiska regeringen skyldig att övervaka Nordirland med "rigorös opartiskhet". det kan vara svårt för en regering som beror på ett partis samarbete med en överväldigande protestantisk stödbas och historiska anslutningar till protestantiska paramilitära grupper.
Argument för och mot Brexit
"Lämna" väljare baserade sitt stöd för Brexit på en rad faktorer, inklusive den europeiska skuldkrisen, invandring, terrorism och det upplevda draget av Bryssel byråkrati mot den brittiska ekonomin. Storbritannien har länge varit på vakt mot Europeiska unionens projekt, vilket Leaves känner hotar Storbritanniens suveränitet: landet har aldrig valt EU: s monetära union, vilket innebär att det använder pundet istället för euron. Det förblev också utanför Schengenområdet, vilket innebär att det inte delar öppna gränser med ett antal andra europeiska länder.
Motståndare från Brexit citerar också ett antal rationaler för sin ställning. En är risken för att dra sig ur EU: s beslutsprocess, med tanke på att det är den överlägset största destinationen för brittisk export. En annan är de ekonomiska och samhälleliga fördelarna med EU: s "fyra friheter": fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och människor över gränserna. En vanlig tråd i båda argumenten är att lämna EU skulle destabilisera den brittiska ekonomin på kort sikt och göra landet fattigare på lång sikt. I juli 2018 led May's kabinett ytterligare en uppskakning när Boris Johnson avgick som Storbritanniens utrikesminister och David Davis avgick som Brexit Minister över May planer att hålla nära band till EU. Johnson ersattes av Jeremy Hunt, som gynnar en mjuk Brexit.
Vissa statliga institutioner stödde de kvarvarande ekonomiska argumenten: Bank of Englands guvernör Mark Carney kallade Brexit "den största inhemska risken för finansiell stabilitet" i mars 2016 och följande månad beräknade finansministeriet varaktig skada på ekonomin under någon av tre möjliga efter Brexit scenarier: medlemskap i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EEA), ett förhandlat bilateralt handelsavtal och medlemskap i Världshandelsorganisationen (WTO).
Den årliga effekten av att lämna EU på Storbritannien efter 15 år (skillnad från att vara i EU) | |||
---|---|---|---|
EES | Förhandlat bilateralt avtal | WTO | |
BNP-nivå - central | -3, 8% | -6, 2% | -7, 5% |
BNP-nivå | -3, 4% till -4, 3% | -4, 6% till -7, 8% | -5, 4% till -9, 5% |
BNP per capita - central * | - £ 1100 | - £ 1800 | - £ 2100 |
BNP per capita* | - £ 1 000 till - 1 200 £ | - £ 1.300 till - 2.200 £ | - 1 500 £ till - 2 700 £ |
GPD per hushåll - central * | - £ 2600 | - £ 4300 | - £ 5200 |
BNP per hushåll * | - £ 2.400 till - £ 2.900 | - £ 3.200 till - £ 5.400 | - £ 3 700 till - 6 600 pund |
Nettoeffekt på kvitton | - 20 miljarder pund | - 36 miljarder pund | - 45 miljarder pund |
* Uttryckt med avseende på BNP 2015 2015-priserna, avrundat till närmaste 100 £.
Lämna supportrar tenderade att rabattera sådana ekonomiska prognoser under etiketten "Projektets rädsla." En pro-Brexit-outfit som är förknippad med Storbritanniens självständighetsparti (UKIP), som grundades för att motsätta sig EU-medlemskap, svarade med att säga att skattkammarens ”värsta fall-scenarie på 4 300 £ per hushåll är ett pris i källaren för återställande av nationellt oberoende och säkra, säkra gränser."
Även om Leaves har haft en tendens att betona frågor om nationell stolthet, säkerhet och suveränitet, så skapar de också ekonomiska argument. Boris Johnson, som var borgmästare i London fram till maj 2016 och blev utrikesminister när May tillträdde, sade till exempel inför omröstningen, "EU-politiker skulle slå ner dörren för en handelsavtal" dagen efter omröstningen, i ljuset av deras "kommersiella intressen." Labour Leave, den pro-Brexit Labour-gruppen, författade en rapport med en grupp ekonomer i september 2017 som förutspådde en 7% ökning till den årliga BNP, med de största vinsterna går till de lägsta inkomsterna.
Vote Leave, den officiella pro-Brexit-kampanjen, toppade sidan "Why Vote Leave" på sin webbplats med påståendet att Storbritannien skulle kunna spara 350 miljoner pund per vecka: "vi kan spendera våra pengar på våra prioriteringar som NHS, skolor, och bostäder. "I maj 2016 sade den brittiska statistikmyndigheten, ett oberoende offentligt organ, att siffran är brutto snarare än netto, vilket" är vilseledande och undergräver förtroendet för officiell statistik. "En undersökning i mitten av juni av Ipsos MORI fann dock att 47% av landet trodde påståendet. Dagen efter folkomröstningen, nigelade Nigel Farage, som grundade UKIP och ledde den fram till november, siffran och sa att han inte var nära kopplad till Rösta tillåtelse. Maj har också avböjt att bekräfta Vote Lights NHS-löften sedan tillträdet.
Brexit Economic Response
Till dess att ett exitavtal slutförts eller tidsfristen för förhandlingar som fastställs i artikel 50 upphör, förblir Storbritannien i EU, både som gynnas av sina handelslänkar och som omfattas av dess lagar och förordningar.
Ändå har beslutet att lämna EU påverkat Storbritanniens ekonomi.
Landets BNP-tillväxt avtog till cirka 1, 4% 2018 från 1, 9% både 2017 och 2016 när affärsinvesteringarna sjönk. IMF förutspår att landets ekonomi kommer att växa till 1, 3% 2019 och 1, 4% 2020. Den Bank of England sänkte sin tillväxtprognos för 2019 till 1, 2%, den lägsta sedan finanskrisen.
Den brittiska arbetslösheten nådde en 44-årig låg nivå på 3, 9% under de tre månaderna till januari 2019. Experter tillskriver detta arbetsgivare som föredrar att behålla arbetare istället för att investera i nya stora projekt.
År 2018 lyckades pundet klöva tillbaka de förluster det drabbades efter Brexit-omröstningen men reagerade negativt eftersom sannolikheten för en Brexit utan avtal ökade. Valutan kan samlas om en "mjuk Brexit" -handel passeras eller Brexit försenas.
Medan fallet i pundets värde har hjälpt exportörer, överfördes det högre priset på import till konsumenterna och har haft en betydande inverkan på den årliga inflationstakten. KPI-inflationen nådde 3, 1% under de 12 månaderna fram till november 2017, en närmast sex år hög nivå som väl överträffade Bank of Englands mål på 2%. Inflationen började så småningom sjunka under 2018 med nedgången i olje- och gaspriser och låg på 1, 8% i januari 2019.
En rapport från House of Lords från juli 2017 citerade bevis för att brittiska företag skulle behöva höja lönerna för att locka inhemska arbetare efter Brexit, vilket "sannolikt kommer att leda till högre priser för konsumenterna."
Internationell handel förväntas sjunka på grund av Brexit, även om Storbritannien förhandlar om ett flertal frihandelsavtal. Dr Monique Ebell, tidigare forskningsdirektör vid National Institute of Economic and Social Research, förutspår en minskning med -22% av den totala brittiska handeln med varor och tjänster om EU-medlemskap ersätts av ett frihandelsavtal. Andra frihandelsavtal skulle förmodligen inte kunna ta slut: Ebell ser en pakt med BRIICS (Brasilien, Ryssland, Indien, Indonesien, Kina och Sydafrika) som ökar den totala handeln med 2, 2%; en pakt med USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland skulle göra något bättre, med 2, 6%.
"Den inre marknaden är ett mycket djupt och omfattande handelsavtal som syftar till att minska icke-tullhinder, " skrev Ebell i januari 2017, "medan de flesta icke-EU verkar vara ganska ineffektiva att minska de icke-tullhinder som är viktiga för tjänster handel."
Juni 2017 Allmän val
Den 18 april krävde maj att ett snabbt val skulle hållas den 8 juni, trots tidigare löften om att inte hålla ett förrän 2020. Vid den tidpunkt föreslagna pollningen skulle maj utöka sin smala parlamentariska majoritet på 330 platser (det finns 650 platser i commons). Arbetskraften fick snabbt i opinionsundersökningarna, dock med hjälp av en pinsam Tory-flip-flop på ett förslag om gods för att finansiera livslängdomsorg.
De konservativa tappade sin majoritet och vann 318 platser till Labours 262. Det skotska nationella partiet vann 35, med andra partier som tog 35. Det resulterande hängde parlamentet tvivlade på May: s mandat att förhandla om Brexit och ledde ledarna för Labour och Liberal Democrats att kalla i maj att avgå.
När han talade framför premiärministerns bostad på Downing Street 10, slog May sig iväg och kräver att hon lämnar sin tjänst och säger: "Det är uppenbart att endast det konservativa och unionistiska partiet" - Tories officiella namn - "har legitimiteten och förmågan att tillhandahålla den säkerheten genom att beordra en majoritet i Underhuset. ”De konservativa träffade en överenskommelse med Demokratiska Unionistpartiet i Nordirland, som vann 10 platser, för att bilda en koalition. Partiet är lite känt utanför Nordirland, bedömt av en våg av nyfikna Google-sökningar som fick DUP: s webbplats att krascha.
Maj presenterade valet som en chans för de konservativa att stärka sitt mandat och stärka sin förhandlingsposition med Bryssel. Men detta backfired.
"Valet tjänade till att sprida, inte koncentrera den politiska makten, särskilt med avseende på Brexit, " skrev Sky News politiska korrespondent Lewis Goodall . " Sedan valnatt har Bryssel inte bara handlat om nummer 10 utan i själva verket också House of Commons."
I kölvattnet av valet förväntade många sig att regeringens Brexit-ställning skulle mjuka, och de hade rätt. Maj släppte en vitbok från Brexit i juli 2018 som nämnde ett "associeringsavtal" och ett frihandelsområde för varor med EU. David Davis avgick som Brexit-sekreterare och Boris Johnson avgick som utrikesminister i protest.
Men valet ökade också möjligheten till en Brexit utan avtal. Som Financial Times förutspådde gjorde resultatet maj mer sårbart för press från Euroskeptics och hennes koalitionspartners. Vi såg att det här spelade ut med den irländska backstoppen.
När hennes position försvagades kämpade May för att förena sitt parti bakom sin affär och behålla kontrollen över Brexit.
Skottlands oberoende folkomröstning
Politiker i Skottland pressade på för en andra oberoende folkomröstning i kölvattnet av Brexit-omröstningen, men resultaten av valet den 8 juni 2017 kastade en aning över deras ansträngningar. Det skotska nationella partiet (SNP) tappade 21 platser i Westminsterparlamentet, och den 27 juni 2017 sa den skotska första ministeren Nicola Sturgeon att hennes regering vid Holyrood skulle "återställa" sin tidsplan för oberoende för att fokusera på att leverera en "mjuk Brexit."
Inget skottiskt lokalt område röstade för att lämna EU, enligt Storbritanniens valkommission, även om Moray kom nära 49, 9%. Landet i sin helhet avvisade folkomröstningen med 62, 0% till 38, 0%. Eftersom Skottland endast innehåller 8, 4% av Storbritanniens befolkning, var dock dess röst att förbli - tillsammans med Nordirland, som bara står för 2, 9% av Storbritanniens befolkning - uppvägs mycket av stöd för Brexit i England och Wales.
Skottland gick med England och Wales för att bilda Storbritannien 1707, och förhållandet har ibland varit tumult. SNP, som grundades på 1930-talet, hade bara sex av 650 platser i Westminster under 2010. Året därpå bildade det emellertid en majoritetsregering i det avvecklade skotska parlamentet vid Holyrood, delvis på grund av sitt löfte att hålla en folkomröstning om skotsk oberoende.
2014 Scottish Independence Referendum
Den folkomröstningen, som hölls 2014, fick den oberoende sidan att förlora med 44, 7% av rösterna. valdeltagandet var 84, 6%. Men långt ifrån att sätta självständighetsfrågan i vilo, men röstningen gav upp stöd för nationalisterna. SNP vann 56 av 59 skotska platser i Westminster året efter och tog förbi Lib Dems för att bli det tredje största partiet i Storbritannien totalt. Storbritanniens valkarta visade plötsligt en skarp klyftan mellan England och Wales - som dominerades av Tory blue med enstaka lapp av röd Labour - och helgult Skottland.
När Storbritannien röstade för att lämna EU fullbordade Skottland. En kombination av stigande nationalism och starkt stöd för Europa ledde nästan omedelbart till krav på en ny oberoende folkomröstning. När Högsta domstolen beslutade den 3 november 2017, att avskaffade nationella församlingar som Skottlands parlament inte kan lägga ned veto mot Brexit, blev kraven högre. Den 13 mars samma år begärde Sturgeon att en andra folkomröstning skulle hållas hösten 2018 eller våren 2019. Holyrood stödde henne med en omröstning från 69 till 59 den 28 mars, dagen innan majs regering utlöste artikel 50.
Sturgeons föredragna tidtagning är betydande eftersom den tvååriga nedräkningen som inleddes med artikel 50 kommer att upphöra under våren 2019 då politiken kring Brexit kan vara särskilt flyktig.
Hur skulle självständighet se ut?
Skottlands ekonomiska situation ställer också frågor om dess hypotetiska framtid som ett självständigt land. Kraschen i oljepriset har slagit de offentliga finanserna. I maj 2014 förutspådde skatteintäkterna 2015–2016 från Nordsjöns borrning på 3, 4 miljarder pund till 9 miljarder pund men samlade in 60 miljoner pund, mindre än 1% av prognosernas mittpunkt. I själva verket är dessa siffror hypotetiska, eftersom Skottlands finanser inte är helt uppdelade, men beräkningarna är baserade på landets geografiska andel av borrning i Nordsjön, så de illustrerar vad det kan förvänta sig som en oberoende nation.
Debatten om vilken valuta ett oberoende Skottland skulle använda har återupplivats. Tidigare SNP-ledare Alex Salmond, som var Skottlands första minister fram till november 2014, berättade för Financial Times att landet kunde överge pundet och införa sin egen valuta, vilket låter det flyta fritt eller knyta det till sterling. Han uteslutte att ansluta sig till euron, men andra hävdar att det skulle krävas av Skottland att ansluta sig till EU.En annan möjlighet skulle vara att använda pundet, vilket skulle innebära att man tappar kontrollen över penningpolitiken.
Upsides för vissa
Å andra sidan kan en svag valuta som flyter på globala marknader vara en välsignelse för brittiska producenter som exporterar varor. Industrier som förlitar sig mycket på export kan faktiskt få en viss fördel. 2015 var de tio bästa exporten från Storbritannien (i USD):
- Maskiner, motorer, pumpar: USD 63, 9 miljarder (13, 9% av den totala exporten) Ädelstenar, ädelmetaller: 53 miljarder dollar (11, 5%) Fordon: 50, 7 miljarder dollar (11%) Läkemedel: 36 miljarder dollar (7, 8%) Olja: 33, 2 miljarder dollar (7, 2%)) Elektronisk utrustning: 29 miljarder dollar (6, 3%) Flygplan, rymdfarkoster: 18, 9 miljarder dollar (4, 1%) Medicinsk, teknisk utrustning: 18, 4 miljarder dollar (4%) Organiska kemikalier: 14 miljarder dollar (3%) Plast: 11, 8 miljarder dollar (2, 6%)
Vissa sektorer är beredda att dra nytta av en utgång. Multinationella företag som listas på FTSE 100 kommer sannolikt att se vinsten öka till följd av ett mjukt pund. En svag valuta kan också gynna turism, energi och servicebranschen.
I maj 2016 föreslog State Bank of India (SBIN.NS), Indiens största kommersiella bank, att Brexit skulle gynna Indien ekonomiskt. Samtidigt som lämnar euroområdet kommer att innebära att Storbritannien inte längre kommer att ha fri tillgång till Europas inre marknad, men det kommer att möjliggöra mer fokus på handeln med Indien. Indien kommer också att ha mer handlingsutrymme om Storbritannien inte längre följer europeiska handelsregler och förordningar.
Handel efter Storbritannien och EU efter Brexit
May förespråkade en "hård" Brexit, vilket innebar att Storbritannien skulle lämna EU: s inre marknad och tullunion och sedan förhandla om en handelsavtal för att styra deras framtida relation. Dessa förhandlingar skulle ha genomförts under en övergångsperiod som börjar när ett äktenskapsskillnad ratificeras. De konservativa fattiga uppvisningarna i snäppvalet i juni 2017 krävde folkligt stöd för en hård Brexit i fråga, och många i pressen spekulerade att regeringen kunde ta en mjukare linje. Brexit vitbok som släpptes i juli 2018 avslöjade planer för en mjukare Brexit. Det var för mjukt för många parlamentsledamöter som tillhörde hennes parti och för våldsamma för EU.
Vitboken säger att regeringen planerar att lämna EU: s inre marknad och tullunion. Det föreslår emellertid att det skapas ett frihandelsområde för varor som skulle "undvika behovet av tull- och myndighetskontroller vid gränsen och innebära att företag inte skulle behöva fylla i dyra tulldeklarationer. Och det skulle göra det möjligt för produkter att bara genomgå en uppsättning av godkännanden och tillstånd på endera marknaden innan de säljs i båda. " Detta innebär att Storbritannien kommer att följa EU: s inre marknadsregler när det gäller varor.
Vitboken erkände att ett gränslöst tullarrangemang med EU - ett som gjorde det möjligt för Förenade kungariket att förhandla om frihandelsavtal med tredje länder - är "bredare i omfattning än något annat som finns mellan EU och ett tredje land."
Regeringen har rätt att det inte finns något exempel på denna typ av relation i Europa idag. De fyra breda prejudikaten som finns finns EU: s förhållande till medlemmar i Norge, Schweiz, Kanada och Världshandelsorganisationen.
Norge-modellen: Gå med i EEA
Det första alternativet är att Förenade kungariket ansluter sig till Norge, Island och Lichtenstein i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), vilket ger tillgång till EU: s inre marknad för de flesta varor och tjänster (jordbruk och fiske är uteslutna). Samtidigt ligger EES utanför tullunionen, så att Storbritannien kan ingå handelsavtal med länder utanför EU. Arrangemanget är emellertid knappast en win-win: Storbritannien skulle vara bunden av vissa EU-lagar samtidigt som den förlorar sin förmåga att påverka dessa lagar genom landets Europeiska rådet och Europaparlamentets rösträtt. I september 2017 kallade May detta arrangemang för en oacceptabel "förlust av demokratisk kontroll."
David Davis uttryckte intresse för Norge-modellen som svar på en fråga han fick vid den amerikanska handelskammaren i Washington. "Det är något vi har tänkt på men det är inte högst upp på vår lista." Han hänvisade specifikt till European Free Trade Association (EFTA), som liksom EES erbjuder tillgång till den inre marknaden, men inte tullen union. EFTA var en gång en stor organisation, men de flesta av dess medlemmar har lämnat för att gå med i EU. I dag omfattar det Norge, Island, Lichtenstein och Schweiz; alla utom Schweiz är också medlemmar i EES.
Schweizmodellen
Schweiz förhållande till EU, som styrs av cirka 20 stora bilaterala pakter med blocket, liknar i stort sett EES-arrangemanget. Tillsammans med dessa tre är Schweiz medlem i European Free Trade Association (EFTA). Schweiz hjälpte till att inrätta EES, men dess folk avvisade medlemskap i en folkomröstning 1992.
Landet tillåter fri rörlighet för människor och är medlem i det passfria Schengenområdet. Det är föremål för många regler för den inre marknaden utan att ha mycket att säga för att göra dem. Det ligger utanför tullunionen, vilket tillåter den att förhandla om frihandelsavtal med tredjeländer; vanligtvis, men inte alltid, har förhandlat fram tillsammans med EES-länderna. Schweiz har tillgång till den inre marknaden för varor (med undantag för jordbruk), men inte tjänster (med undantag för försäkring). Det betalar ett blygsamt belopp till EU: s budget.
Brexit-supportrar som vill "ta tillbaka kontrollen" skulle osannolikt omfatta de eftergifter som schweizern har gjort för invandring, budgetbetalningar och regler för den inre marknaden. EU skulle förmodligen inte vilja ha en relation baserad på det schweiziska exemplet, heller: Schweiz medlemskap i EFTA men inte EES, Schengen men inte EU, är en smutsig produkt från den komplexa historien om europeisk integration och - vad mer - en folkomröstning.
Kanada-modellen: Ett frihandelsavtal
Ett tredje alternativ är att förhandla fram ett frihandelsavtal med EU i enlighet med det omfattande ekonomiska och handelsavtalet (CETA), en pakt som EU har slutfört med Kanada men inte ratificerat. Det mest uppenbara problemet med detta tillvägagångssätt är att Förenade kungariket bara har två år efter det att artikel 50 startades för att förhandla fram en sådan affär. EU har vägrat diskutera ett framtida handelsförhållande till december tidigast.
För att ge en uppfattning om hur snäv tidsplanen är, inleddes CETA-förhandlingarna 2009 och avslutades 2014. Tre år senare har en liten minoritet av EU: s 28 nationella parlament ratificerat affären. Att övertyga resten kan ta år. Till och med subnationella lagstiftare kan stå i vägen för en överenskommelse: det vallonska regionalparlamentet, som representerar färre än 4 miljoner främst fransktalande belgier, blockerade på egen hand CETA för några dagar 2016. För att förlänga tvåårsfristen För att lämna EU skulle Storbritannien behöva enhälligt godkännande av EU 27. Flera brittiska politiker, inklusive kanslern Philip Hammond, har betonat behovet av en övergångsavtal på några år så att - bland andra skäl - Storbritannien kan förhandla om EU och handel med tredje land; uppfattningen har dock mött motstånd från hårda linjer av Brexite.
På något sätt är det missvisande att jämföra Storbritanniens situation med Kanadas. Kanada åtnjuter redan fri handel med Förenta staterna genom NAFTA, vilket innebär att ett handelsavtal med EU inte är lika viktigt som för Storbritannien. Kanadas och Storbritanniens ekonomier är också mycket olika: CETA inkluderar inte finansiella tjänster, en av Storbritanniens största export till EU.
May talade i Florens i september 2017 och sa att Storbritannien och EU "kan göra så mycket bättre" än ett handelsavtal i CETA-stil, eftersom de börjar från den "enastående position" att dela ett antal regler och förordningar. Hon utarbetade inte hur "mycket bättre" skulle se ut, förutom att hon uppmanade båda parter att vara "kreativa och praktiska."
Monique Ebell, tidigare från National Institute of Economic and Social Research betonar att även med ett avtal på plats kommer icke-tullhinder sannolikt att bli ett betydande drag Storbritanniens handel med EU: hon förväntar sig att den totala brittiska utrikeshandeln - inte bara flyter till och från EU - enligt en handelspakt mellan EU och Storbritannien. Hon resonerar att frihandelsavtal generellt inte hanterar tjänster med bra tjänster. Tjänster är en viktig del av Storbritanniens internationella handel; landet har ett handelsöverskott inom det segmentet, vilket inte är fallet för varor. Frihandelsaffärer kämpar också för att hämma in icke-tullhinder. Visserligen börjar Storbritannien och EU från ett enhetligt regelverk, men skillnaderna kommer bara att multiplicera efter Brexit.
WTO: Go It Alone
Vill du ut? Du är ute. Om Storbritannien och EU inte kan komma överens om en framtida relation kommer de att återvända till WTO: s villkor. Även detta standard är dock inte helt enkelt. Eftersom Storbritannien för närvarande är WTO-medlem genom EU, kommer det att behöva dela upp tullplanerna med blocket och dela ut skulder som uppstår till följd av pågående handelstvister. Detta arbete har redan påbörjats.
Att handla med EU på WTO-villkor är det "no-deal" -scenariot som den konservativa regeringen har presenterat som en acceptabel fallback - även om de flesta observatörer ser detta som en förhandlings taktik. Den brittiska statssekreteraren för internationell handel Liam Fox sa i juli 2017: "Folk pratar om WTO som om det skulle vara världens slut. Men de glömmer att det är så de för närvarande handlar med USA, med Kina, med Japan, med Indien, viken och vår handelsförhållande är stark och hälsosam."
För vissa branscher skulle EU: s externa tulltaxa dock drabbas hårt: Storbritannien exporterar 77% av bilarna som de tillverkar och 58% av dessa går till Europa. EU tar ut 10% tullar på importerade bilar. Monique Ebell från NIESR uppskattade att att lämna EU: s inre marknad skulle minska den totala brittiska handeln med varor och tjänster - inte bara det med EU - med 22–30%.
Förenade kungariket kommer inte heller att bara ge upp sina handelsarrangemang med EU: under någon av ovanstående scenarier kommer den förmodligen att förlora handelsavtalen som blocket har träffat 63 tredjeländer, liksom framsteg i förhandlingarna om andra affärer. Att ersätta dessa och lägga till nya är en osäker möjlighet. I en intervju september 2017 med Politico sa handelssekreteraren Liam Fox att hans kontor - bildades i juli 2016 - har avvisat några tredje länder som vill förhandla om frihandelsavtal eftersom det saknar förmåga att förhandla.
Fox vill rulla villkoren för befintliga EU-handelstransaktioner till nya avtal, men vissa länder kan vara ovilliga att ge Storbritannien (66 miljoner människor, 2, 6 biljoner dollar BNP) samma villkor som EU (exklusive Storbritannien, cirka 440 miljoner människor, $ 13, 9 biljoner BNP).
Förhandlingar med tredjeländer är tekniskt inte tillåtna medan Storbritannien förblir EU-medlem, men ändå så har informella samtal inletts, särskilt med USA
Påverkan på USA
Företag i USA i olika sektorer har gjort stora investeringar i Storbritannien under många år. Amerikanska företag har erhållit 9% av den globala utländska dotterbolagens vinst från Storbritannien sedan 2000. Bara 2014 investerade amerikanska företag totalt 588 miljarder dollar i Storbritannien. USA anställer också en hel del briter. I själva verket är amerikanska företag en av Storbritanniens största jobbmarknader. Produktionen från USA: s medlemsföretag i Storbritannien uppgick 2013 till 153 miljarder dollar. Storbritannien spelar en viktig roll i företagets amerikanska globala infrastruktur från framsteg av tillgångar under förvaltning, internationell försäljning och forskning och utveckling (FoU). Amerikanska företag har sett Storbritannien som en strategisk port till andra länder i Europeiska unionen. Brexit kommer att äventyra intressebolånsintäkter och aktiekurser för många företag strategiskt anpassade till Förenade kungariket, vilket kan se dem ompröva sin verksamhet med Brittiska och Europeiska unionens medlemmar.
Amerikanska företag och investerare som har exponering mot europeiska banker och kreditmarknader kan påverkas av kreditrisk. Europeiska banker kan behöva ersätta 123 miljarder dollar i värdepapper beroende på hur utträdet utvecklas. Vidare kan Storbritanniens skuld inte inkluderas i europeiska bankers nödkassareserver, vilket skapar likviditetsproblem. Europeiska värdepappersstödda värdepapper har varit i nedgång sedan 2007. Denna nedgång kommer sannolikt att intensifieras nu när Storbritannien har valt att lämna.
Vem är nästa för att lämna EU?
Politisk krångling över Europa är inte begränsad till Storbritannien. De flesta EU-medlemmar har starka euroskeptiska rörelser som, även om de hittills har kämpat för att vinna makten på nationell nivå, starkt påverkar den nationella politikens tenor. I några få länder finns det en chans att sådana rörelser kan säkra folkomröstningar om EU-medlemskap.
I maj 2016 släppte det globala forskningsföretaget IPSOS en rapport som visade att en majoritet av de svarande i Italien och Frankrike anser att deras land borde hålla en folkomröstning om EU-medlemskap.
Italien
Den bräckliga italienska banksektorn har drivit en kil mellan EU och den italienska regeringen, som har tillhandahållit räddningsmedel för att rädda mamma-och-pop-obligationer från att bli "bailed-in", enligt EU: s regler. Regeringen var tvungen att överge sin budget för 2019 när EU hotade den med sanktioner. Det sänkte sitt planerade budgetunderskott från 2, 5% av BNP till 2, 04%.
Matteo Salvini, den yttersta högra chefen för Italiens norra liga och landets vice premiärminister, krävde en folkomröstning om EU-medlemstimmar efter Brexit-omröstningen och sa: "Denna omröstning var en smäll i ansiktet för alla som säger att Europa är deras eget företag och italienarna behöver inte blanda sig med det. "Northern League har en allierad i den populistiska femstjärniga rörelsen (M5S), vars grundare, före detta komiker Beppe Grillo, har begärt en folkomröstning om Italiens medlemskap i euro - dock inte EU. De två partierna bildade en koalitionsregering 2018 och gjorde Giuseppe Conte till premiärminister. Conte uteslutte möjligheten till "Italexit" under 2018 under budgeten.
Frankrike
Marine Le Pen, ledaren för Frankrikes euroskeptiska nationella front (FN), hyllade Brexit-rösten som en vinst för nationalism och suveränitet i Europa: "Liksom många franska människor är jag mycket glad att det brittiska folket höll på och gjorde Det som vi trodde var omöjligt i går har nu blivit möjligt. "Hon förlorade det franska presidentvalet till Emmanuel Macron i maj 2017 och fick bara 33, 9% av rösterna.
Macron har varnat för att efterfrågan på "Frexit" kommer att växa om EU inte ser reformer. Enligt en IFOP-undersökning i februari 2019 vill 40% av de franska medborgarna att landet lämnar EU. Frexit är också ett av kraven från de gula västdemonstranterna.
Artikel Källor
Investopedia kräver att författare använder primära källor för att stödja deras arbete. Dessa inkluderar vitböcker, myndighetsdata, originalrapportering och intervjuer med branschexperter. Vi hänvisar också till originalforskning från andra ansedda förlag där det är lämpligt. Du kan lära dig mer om de standarder vi följer för att producera korrekt, opartiskt innehåll i vår redaktionella policy.-
Europeiska unionen. "Storbritannien." Åtkomst till 3 oktober 2019.
-
Gov.UK. "Premiärministerens uttalande i Downing Street: 24 maj 2019." Åtkomst till 3 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament. "En no-deal Brexit: Johnson-regeringen." Åtkomst till 4 oktober 2019.
-
Europeiska unionen. "Brexit." Åtkomst 6 december 2019.
-
BBC. "Resultat från EU-folkomröstningen." Öppnade 9 oktober 2019.
-
Gov.UK. "Premiärministerens brev till Donald Tusk som utlöser artikel 50." Åtkomst till 4 oktober 2019.
-
Kongressbiblioteket. "BREXIT: Informationskällor." Åtkomst till 4 oktober 2019.
-
Gov.UK. "Återtagningsavtal och politisk förklaring." Åtkomst till 4 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament. "Regeringen tappar" meningsfull röst "på Commons." Åtkomst till 4 oktober 2019.
-
Gov.UK. "Avtal om tillbakadragande av Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland från Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen, som godkänts av ledare vid ett särskilt möte i Europeiska rådet den 25 november 2018, " sidorna 20 & 28. Åtkomst 7 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Kvartalsrapport för migrationsstatistik: februari 2019." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Migration Watch UK. "Britterna i Europa - och vice versa." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Kontoret för budgetansvar. "Rapport om finansiella risker", sida 172. Åtkom 7 oktober 2019.
-
Europeiska kommissionen. "Väsentliga principer för finansiell avveckling", sidorna 6–8. Åtkom 7 oktober 2019.
-
Financial Times. "Storbritanniens Brexit-räkning på 100 miljarder euro i sammanhang." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Politico. "Storbritannien kommer inte att förbinda sig att betala Brexit-räkningen senast i oktober, " säger David Davis. " Åtkom 7 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament, House of Hansard Commons. "EU-utgångsförhandlingar." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament, House of Hansard Commons. "Muntliga svar på frågor." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Gov.UK. "PM: s Florens-tal: en ny era av samarbete och partnerskap mellan Storbritannien och EU." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Europeiska kommissionen. "Protokoll om Irland och Nordirland." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Europeiska kommissionen. "Anmärkningar från president Jean-Claude Juncker på dagens gemensamma presskonferens med Storbritanniens premiärminister Theresa May." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Gov.UK. "Belfastavtalet, " Sida 4. Åtkom 7 oktober 2019.
-
MIT Observatory of Economic Complexity. "Var exporterar Storbritannien till? (2016)." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament. "De kortsiktiga effekterna av att lämna EU." Åtkom 7 oktober 2019.
-
HM-regeringen. "HM Treasury-analys: de långsiktiga ekonomiska effekterna av EU-medlemskap och alternativen, " Sida 6. Åtkom 7 oktober 2019.
-
HM-regeringen. "HM Treasury-analys: de långsiktiga ekonomiska effekterna av EU-medlemskap och alternativen, " Sida 8. Åtkom 7 oktober 2019.
-
Väktaren. "George Osborne: Brexit skulle tvinga inkomstskatten upp med 8 pund i pund - Politik lever." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Financial Times. "EU 'dumt' att upprätta handelshinder mot Storbritannien." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Arbetarledighet. "Ny modellekonomi för Storbritannien efter Brexit, " Sida 9. Åtkom 7 oktober 2019.
-
Rösta lämna. "Varför rösta lämna." Åtkom 7 oktober 2019.
-
UK Statistics Authority. "Uttalande från den brittiska statistikmyndigheten om användning av officiell statistik om bidrag till Europeiska unionen." Åtkom 7 oktober 2019.
-
Ipsos MORI. "Ipsos MORI juni 2016 Political Monitor, " Sida 6. Åtkom 7 oktober 2019.
-
ITV. "Nigel Farage etiketter 350 miljoner £ NHS lovar" ett misstag. "" Åtkom 7 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Bruttonationalprodukt: Tillväxt år på år: CVM SA%." Åtkom 9 december 2019.
-
IMF. "World Economic Outlook, juli 2019." Åtkom 9 december 2019.
-
Väktaren. "Den här artikeln är mer än nio månader gammal brittisk ekonomi som är det värsta året sedan finanskrisen, säger Bank of England." Åtkom 9 december 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Ekonomisk kommentar på arbetsmarknaden: mars 2019." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Konsumentprisinflation, Storbritannien: november 2018." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Konsumentprisinflation, Storbritannien: augusti 2019." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "KPI ÅRSRate 00: ALLA PUNKTER 2015 = 100." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Storbritanniens parlament. "Kapitel 3: Anpassa den brittiska arbetsmarknaden." Öppnade 8 oktober 2019.
-
National Institute of Economic and Social Research. "Kommer nya handelsavtal mjuka håret av hårt Brexit?" Åtkomst till oktober 2019.
-
BBC. "Val 2017-resultat." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Gov.UK. "PM-uttalande: Allmänna valet 2017." Åtkom 28 oktober 2019.
-
Sky News. "Ett år på: Betydelsen av 2017 års val." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Gov.UK. "FRAMTIDSFÖRBINDELSEN MELLAN FÖRENADE KUNGARIKET OCH EUROPEISKA UNIONEN, " Sida 15. Åtkom 28 oktober 2019.
-
Financial Times. "Hur valresultatet påverkar Brexit." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Politico. "Nicola Sturgeon" återställer "tidtabellen för folkomröstning om oberoende." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Valkommissionen. "Resultat och valdeltagande vid EU-folkomröstningen." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Valkommissionen. "Rapport: Scottish Independence Referendum." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Financial Times. "Skottland kan överge valutaunionen med Storbritannien, säger Alex Salmond." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Gov.UK. "FRAMTIDENS RELATIONSHIP MELLAN FÖRENADE KUNGARIKET OCH EUROPEISKA UNIONEN, " Sida 3. Åtkomst till 8 oktober 2019.
-
Gov.UK. "FRAMTIDENS FÖRBINDELSE MELLAN FÖRENADE KUNGARIKET OCH EUROPEISKA UNIONEN", sidor 7 och 11. Åtkomst till 8 oktober 2019.
-
Gov.UK. "FRAMTIDENS FÖRBINDELSE MELLAN FÖRENADE KUNGARIKET OCH EUROPEISKA UNIONEN, " Sida 11–12. Öppnade 8 oktober 2019.
-
Politico. "David Davis: Norges modell är ett alternativ för Storbritannien efter Brexit." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Kontoret för nationell statistik. "Storbritanniens betalningsbalans, den rosa boken: 2018." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Reuters. "Brexit på WTO-villkor skulle inte vara världens slut: räv." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Politico. "Liam Fox: Storbritannien har inte kapacitet att göra affärer nu." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Underhuset. "Storbritanniens framsteg när det gäller att rulla över EU: s handelsavtal, " Sida 20. Åtkomst till 8 oktober 2019.
-
IPSOS. "Ipsos Brexit-undersökning. Maj 2016, " Sida 6. Åtkom 8 oktober 2019.
-
Europeiska kommissionen. "Kommissionen drar slutsatsen att ett förfarande med alltför stora underskott inte längre är berättigat för Italien i detta skede." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Wall Street Journal. "Vem annars vill bryta upp med EU." Öppnade 8 oktober 2019.
-
Kvarts. "'Detta är ett slag för Europa': Ledare i EU reagerar på Brexit." Öppnade 8 oktober 2019.
-
The Guardian, med hänvisning till inrikesminister (Frankrike). "Franska presidentvalet maj 2017 - resultat och analys av andra omgången." Åtkom 9 december 2019.
Relaterade villkor
Artikel 50 Artikel 50 är klausulen i EU-fördraget som beskriver hur man lämnar EU. mer Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) är ett avtal som gjordes 1992 som sammanför Europeiska unionen (EU). mer Offentlig sektorns upplåning Definition Den offentliga sektorns nettolån är en brittisk term som hänvisar till skatteunderskottet. mer Europeiska unionen (EU) Europeiska unionen (EU) är en grupp länder som agerar som en ekonomisk enhet i världsekonomin. Dess officiella valuta är euron. mer Brexodus Definition Brexodus hänvisar till massutträde för individer och företag som Brexit, Storbritanniens planerade skilsmässa från EU, förutsägs potentiellt orsaka. mer Passporting tillåter EEA-registrerade företag att gränsa gränser för affärspassport är utövandet av rätten för ett företag registrerat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EEA) att göra affärer i någon annan EES-stat utan ytterligare tillstånd. mer Partnerlänkarrelaterade artiklar
Regering och politik
De viktigaste spelarna i Brexit
Internationella marknader
Storbritannien och euron: Varför använder de inte det?
makro~~POS=TRUNC
Brexit: Vinnare och förlorare
Forex trading strategi & utbildning
Hur Brexit kan påverka euron och den amerikanska dollarn
Internationella marknader
Hur Storbritannien tjänar pengar
Forex trading strategi & utbildning
Varför det brittiska pundet är starkare än den amerikanska dollarn
