Bitcoin mot Litecoin: En översikt
Under de senaste åren har det allmänna intresset för kryptokurser ökat dramatiskt. Huvudfokus för detta intresse har varit Bitcoin, som efter utgivandet av sin första offentliga klient 2009 har blivit det dominerande namnet på cryptocurrency. Sedan dess har dock många andra kryptokurser valts in i scenen, med minst 20 spårade av stora finansiella nyhetssajter varje dag. Bland dessa, ett namn som har fått ökande intresse är Litecoin. Faktum är att Litecoins egna utvecklare länge har sagt att deras avsikt är att skapa "silver" till Bitcoin: s "guld".
På ytan har Bitcoin och Litecoin mycket gemensamt. På den mest grundläggande nivån är de båda kryptokurser. Medan statliga valutor som den amerikanska dollarn eller den japanska yenen förlitar sig på politiska och lagliga mekanismer för värde och legitimitet, är cryptocurrencies endast beroende av kryptografiska integriteten i själva nätverket. Ändå skiljer sig Bitcoin och Litecoin också i viktiga avseenden.
Key Takeaways
- Bitcoin har varit det dominerande namnet i cryptocurrencies sedan 2009, men Litecoin och andra har anslutit sig till brottet. Bitcoinens marknadsstock är över 67 miljarder dollar, medan Litecoin är under 3 miljarder dollar. Litecoin kan producera ett större antal mynt än Bitcoin och dess transaktionshastighet är snabbare, men dessa faktorer är till stor del psykologiska fördelar för investeraren och påverkar inte värdet eller användbarheten av valutan. Bitcoin och Litecoin använder grundläggande olika kryptografiska algoritmer: Bitcoin använder den långvariga algoritmen SHA-256, och Litecoin använder en nyare algoritm som kallas Scrypt.
Bitcoin
Från och med den 24 februari 2019 ligger Bitcoin marknadsvärde på ungefär 67 miljarder dollar, jämfört med ett marknadsvärde på 2, 7 miljarder dollar för Litecoin. Huruvida Bitcoin marknadsstock slår dig som antingen högt eller lågt beror till stor del på ett historiskt perspektiv. När vi anser att Bitcoin: s marknadsvärde knappt var $ 42 000 i juli 2010, verkar dess nuvarande siffror häpnadsväckande, men inte lika mycket jämfört med dess höga marknadskapital på 326 miljarder dollar den 17 december 2017. Medan Bitcoin förblir den överlägset mest värderade spelaren i cryptocurrency-utrymmet, andra som Ethereum, Ripple och Litecoin fångar upp.
litecoin
En av de största skillnaderna mellan Bitcoin och Litecoin rör det totala antalet mynt som varje cryptocurrency kan producera. Det är här Litecoin utmärker sig. Bitcoin-nätverket kan aldrig överstiga 21 miljoner mynt, medan Litecoin rymmer upp till 84 miljoner mynt. I teorin låter detta som en betydande fördel till Litecoin, men dess verkliga verkningar kan vara försumbara. Detta beror på att både Bitcoin och Litecoin kan delas upp i nästan oändliga mängder. I själva verket är den minsta mängden överförbar Bitcoin en hundra miljondel av en bitcoin (0.00000001 Bitcoins) som kallas i allmänhet som en "satoshi." Användare av någon av valutorna bör därför inte ha svårt att köpa billiga varor eller tjänster, oavsett hur högt kan det allmänna priset för en odelad enskild Bitcoin eller Litecoin bli.
Litecoins större antal maximala mynt kan ge en psykologisk fördel jämfört med Bitcoin på grund av dess mindre pris än för en enda enhet.
I november 2013 höjde IBM-chef Richard Brown möjligheterna att vissa användare kan föredra att agera i hela enheter snarare än i bråkdelar av en enhet, en potentiell fördel för Litecoin. Även om man antar att det är sant, kan problemet lösas genom enkla programvaruförändringar som införts i de digitala plånböckerna genom vilka Bitcoin-transaktioner görs. Som Tristan Winters påpekar i en Bitcoin Magazine- artikel, "The Psychology of Decimals", erbjuder populära Bitcoin plånböcker som Coinbase och Trezor redan möjligheten att visa Bitcoin-värdet i form av officiella (eller fiat) valutor som amerikanska dollarn. Detta kan hjälpa till att kringgå den psykologiska aversionen mot att hantera bråk.
Viktiga skillnader
Även om tekniskt sett transaktioner sker omedelbart på både Bitcoin- och Litecoin-nätverket, krävs det tid för att dessa transaktioner bekräftas av andra nätverksdeltagare. Enligt data från Blockchain.info är Bitcoin-nätverkets långsiktiga genomsnittliga transaktionsbekräftelsetid drygt 10 minuter per transaktion, även om det kan variera mycket när trafiken är hög. Motsvarande siffra för Litecoin är ungefär 2, 5 minuter. I princip kan denna skillnad i bekräftelsetid göra Litecoin mer attraktiv för handlare. Till exempel skulle en köpman som säljer en produkt i utbyte mot Bitcoin behöva vänta nästan fyra gånger så länge för att bekräfta betalningen som om samma produkt såldes i utbyte mot Litecoin. Å andra sidan kan handlare alltid välja att acceptera transaktioner utan att vänta på någon bekräftelse alls. Säkerheten för sådana nollbekräftelsetransaktioner är föremål för en viss debatt.
Särskilda överväganden
Den överlägset mest grundläggande tekniska skillnaden mellan Bitcoin och Litecoin är de olika kryptografiska algoritmerna som de använder. Bitcoin använder sig av den långvariga algoritmen SHA-256, medan Litecoin använder en jämförelsevis ny algoritm som kallas Scrypt.
Den huvudsakliga praktiska betydelsen av dessa olika algoritmer är deras påverkan på processen att "bryta" nya mynt. I både Bitcoin och Litecoin kräver processen för att bekräfta transaktioner betydande datorkraft. Vissa medlemmar i valutanätverket, så kallade gruvarbetare, fördelar sina datoriseringsresurser för att bekräfta andra användares transaktioner. I utbyte mot detta belönas dessa gruvarbetare genom att tjäna enheter i den valuta som de har brytit.
SHA-256 anses i allmänhet vara en mer komplex algoritm än Scrypt, samtidigt som den tillåter en större grad av parallellbehandling. Följaktligen har Bitcoin gruvarbetare under de senaste åren använt alltmer sofistikerade metoder för att bryta Bitcoins så effektivt som möjligt. Den vanligaste metoden för Bitcoin-gruvdrift består av användning av applikationsspecifika integrerade kretsar (ASIC). Dessa är hårdvarussystem som, till skillnad från de enkla CPU: er och GPU: er som kom före dem, kan skräddarsys för gruvdrift av Bitcoins. Den praktiska följden av detta har varit att Bitcoin-gruvdrift har blivit alltmer utom räckhåll för den dagliga användaren.
Scrypt, däremot, utformades för att vara mindre mottagliga för de typer av anpassade hårdvarulösningar som används i ASIC-baserad gruvdrift. Detta har lett till att många kommentatorer ser Scrypt-baserade kryptokurser som Litecoin som mer tillgängliga för användare som också vill delta i nätverket som gruvarbetare. Vissa företag har tagit Scrypt ASIC till marknaden, men Litecoins vision om lättillgänglig gruvdrift är fortfarande en verklighet, eftersom de flesta Litecoin-gruvdrift sker via gruvdrifters CPU: er eller GPU: er.
Medan Bitcoin och Litecoin kan vara guld och silver i cryptocurrency-utrymmet idag, har historien visat att status quo i denna dynamiska och växande sektor kan förändras på några månader. Det återstår att se om de kryptokurser som vi blivit bekanta med kommer att behålla sin status under de kommande månaderna och åren.
