Vad är Bitcoin Maximalism?
Även om bitcoin kanske inte har varit det allra första försöket på en decentraliserad cryptocurrency, har den tveklöst varit den mest framgångsrika hittills. Faktum är att bitcoin (BTC) popularitet inleddes effektivt i åldern cryptocurrencies. Tack vare BTCs överväldigande framgång har hundratals andra digitala valutor lanserats under de senaste åren. Många av dessa kryptokurser är byggda från den grundläggande bitcoin-strukturen på något eller annat sätt, medan andra är så kallade altcoins eller digitala valutor baserade på blockchain-teknik, men inte nödvändigtvis specifikt på bitcoin-nätverket. Det är inte ovanligt att cryptocurrency-investerare söker efter "nästa stora sak". När allt kommer omkring är en av de starkaste och vanligaste kritikerna av rymden att det plågas av spekulativa investeringar, och skuggiga ICO: er hjälper inte nödvändigtvis att förbättra branschens rykte. Men det finns en vokal grupp bitcoin-supportrar som stöder BTC framför alla andra digitala valutor. Denna fraktion har blivit känd som gruppen "bitcoin maximist".
Bitcoin Maximalism Förklarat
Bitcoin-maximalister anser ofta att även om världens ledande digitala valuta efter marknadsstörning kan ha problem med skalbarhet, smarta kontraktstillämpningar och mer för närvarande, kommer det att finnas en framtid i vilken bitcoin-nätverket tillhandahåller allt som investerare vill ha i en digital valuta. På detta sätt är maximisterna unapologetically för (eller åtminstone enas om oundvikligheten av) ett bitcoinmonopol någon gång i framtiden.
Ethereum-utvecklaren Vitalik Buterin, länge känd för att vara en uttalad röst i cryptocurrency-utrymmet, både inom och utanför själva Ethereum-nätverket, har kommenterat idén om bitcoin-maximalism. 2016 uttalade han att maximism reflekterar "idén att en miljö med flera konkurrerande kryptokurser är oönskad, att det är fel att lansera" ännu ett mynt ", och att det är både rättvist och oundvikligt att bitcoin-valutan kommer att ta monopol position i cryptocurrency scenen. " Buterin skilde den maximalistiska filosofin från "en enkel önskan att stödja bitcoin och göra det bättre; sådana motiv är utan tvekan fördelaktigt… snarare är det en ståndpunkt att bygga något på bitcoin är det enda korrekta sättet att göra saker och att göra något annat är oetiskt. Bitcoin-maximister använder ofta 'nätverkseffekter' som ett argument och hävdar att det är meningslöst att slåss mot dem."
Många bitcoin-maximister i dag stöder idén att framgången för en digital valuta är beroende av det underliggande blockchain-nätverket. Det är vanligt att höra idén att även om andra digitala valutor kan erbjuda modifieringar på det ursprungliga bitcoin-förutsättningen som är utformade för att hantera problem som är inneboende i bitcoin-nätverket, är den ultimata markören för framgång längden och styrkan på en blockchain. Eftersom bitcoin är underliggande nätverk är lika starkt som det är, tänker det, och eftersom funktioner i någon speciell digital valuta kan fritt samordnas av en annan digital valuta, är själva nätverket den viktigaste faktorn. Maximalister kan peka på dominansen av bitcoin, bitcoin-kontanter och bitcoin-guld i topplistan för digitala valutor efter marknadsstöd som bevis på denna princip. Bitcoin-kontanter och bitcoin-guld har begränsade funktioner i jämförelse med många nyare altcoins; de har emellertid ett högre värde på grund av sin anslutning till bitcoin-nätverket. Rikedomen, storleken på användarbasen och historien om framgång är funktioner som skiljer bitcoin-nätverket från andra blockchains.
Ett annat argument för det maximalistiska perspektivet är principen att nya finansiella instrument måste möta en hög hinder för att bygga investerarnas förtroende. Även när digitala valutor har blivit exponentiellt mer populära under de senaste månaderna, finns det fortfarande många stora finansiella institutioner och enskilda investerare som föredrar att böja sig ut ur marknaden. Bitcoin-maximister tror att processen med att integrera digitala valutor fullt ut i världen av mainstream-finansiering och investering kommer att bli långsam. Som sådan kommer utomstående sannolikt att ägna mest uppmärksamhet åt de äldsta, mest populära och mest etablerade nätverken. När det gäller digitala valutor skulle det vara bitcoin. Med dussintals nya, otestade digitala valutor som dyker upp varje månad, har bitcoin en stark fördel genom att den har visat pålitlighet och framgång. När andra cryptocurrency-nätverk lider av hack eller annan negativ reklam tenderar bitcoin-maximalister att se detta som ytterligare bevis som stöd för deras argument.
Ett sista argument för den maximalistiska filosofin har att göra med diversifiering inom en cryptocurrency eller en bredare portfölj. Eftersom priset på bitcoin tenderar att påverka priset på altcoinvärlden i större utsträckning, kan investeringar i altcoins vara ett tvivelaktigt sätt att diversifiera sina cryptocurrencyinnehav. Argumentet följer sedan att investerare bäst skulle göra en hävstångsinvestering i bitcoin än att ta chanser med andra mynt eller tokens.
