Vad är ett genomsnittligt kvalitativt yttrande (AQO)
Genomsnittligt kvalitativt yttrande (AQO) sammanfattar investeringsanalytikernas betyg för en viss säkerhet. Det liknar också en genomsnittlig analytiker åsikt.
I vissa kretsar är AQU antingen att köpa, hålla eller sälja, baserat på medelvärdet från analytiker som täcker en säkerhet. I andra är det strängt ett numeriskt sätt att uttrycka samma åsikter, med en bedömning av en kanske återspeglar ett köp, två ett och tre säljer.
Hursomhelst försöker AQO att samla in all information som finns i en analytikerrapport, inklusive ett företags ekonomi, branschfinans och säkerhetens målpris för de kommande 12 till 24 månaderna, och förmedla denna information som en konsensusrekommendation för investerare.
AQO ska inte förväxlas med varken konsensusinkomster eller konsensusprismål, som var och en försöker samla de respektive analytikerutlåtandena.
Förstå genomsnittligt kvalitativt yttrande (AQO)
Genomsnittligt kvalitativt yttrande (AQO) är till hjälp för investerare i flera olika situationer. Att känna till den kollektiva åsikten om en viss säkerhet kan vara till hjälp för att fatta beslut om köp och försäljning ibland. Men få investerare fattar beslut enbart baserat på åsikter från analytiker som grupp.
Analytiker tillhandahåller en värdefull tjänst som sparar investerare tid och ger dem kunskapsinsikter. Investerare måste dock fortfarande utöva bedömning när de överväger AQO: er och annan investeringsundersökning som riktar sig till en bred publik och inte återspeglar en enskild investerares mål, tidshorisont eller risktolerans.
Fördelar och nackdelar med (AQO)
I synnerhet anser kontrariska investerare att AQO är till hjälp. Denna grupp letar efter möjligheter till vinst genom att fatta beslut som är annorlunda än folkmassan. De gillar att köpa när andra säljer, eller säljer när andra köper, och när de tror att den kollektiva marknadsuppfattningen om en säkerhet snart kan förändras.
Till exempel söker motparter situationer där priset på en aktie är tekniskt överköpt, AQO är exceptionellt positivt, och det finns nya, något osmälta negativa nyheter om aktien som kan orsaka de underliggande företagens svårigheter under en tid. En kontrarian kommer förmodligen att förkorta beståndet i denna situation, och i vissa fall går det också länge som sin huvudkonkurrent.
Omvänt stöter kontrarans ofta när analytikernas kollektiva åsikt är exceptionellt negativt för en viss investering. I en sådan situation tenderar de att köpa på spekulation, antingen baserat på ett tekniskt mönster som antyder en eventuell vändning på uppsiden, eller några grundläggande nyheter som de tror skulle kunna gynna företaget.
Utöver motståndare brukar få andra typer av investerare använda AQO som grund för sitt beslut och tro att analytikernas kollektiva åsikt tenderar att skeva för positivt. Många tycker att AQO är mindre förutsägbart än analytikerens samförstånd om ett företags framtida resultat och försäljning.
