Vad är den faktiska myndigheten?
Den faktiska myndigheten hänvisar till specifika befogenheter som uttryckligen tilldelats av en huvudman (ofta ett försäkringsbolag) till en ombud för att agera på uppdragsgivarens räkning. Denna makt kan vara bred, allmän makt eller den kan vara begränsad, speciell kraft. Specifika befogenheter kallas också "uttrycklig myndighet".
Faktisk myndighet förklarad
Faktisk myndighet uppstår när rektors ord eller uppförande rationellt får agenten att tro att han eller hon har fått befogenhet att agera. En agent får verklig auktoritet antingen muntligt eller skriftligt. Skriftlig myndighet är att föredra, eftersom muntlig myndighet är något svår att verifiera. I ett bolag inkluderar skriftlig uttrycklig myndighet stadgar och beslut från styrelsemöten som ger den behöriga personen tillåtelse att utföra en specifik handling på företagets vägnar. Om en agent, som verkar under verklig myndighet, ingår ett avtal med en tredje part, skapar avtalet avtalsrättigheter och skulder mellan huvudmannen och tredje part.
Däremot är underförstådd myndighet (ofta kallad vanlig myndighet) myndighet som ges till en ombud för att göra handlingar som är rimligt tillfälliga till och nödvändiga för att hans uppgifter kan fungera effektivt. Den exakta befogenheten för underförstådd myndighet beror på situationen och bestäms ibland av användningen och tullen för ett bransch, företag eller yrke.
Faktisk myndighet kontra uppenbar eller osynlig myndighet
En agent kommer att ha en uppenbar eller osynlig (inte faktisk) myndighet om uppdragsgivaren har angett för en tredje part att en agent har befogenhet att agera på deras vägnar, trots att agenten inte har den verkliga myndigheten att göra det. Uppenbar myndighet gäller också situationer där tredje part har utvecklat ett förtroende för agenten, vilket har resulterat i konkreta affärsresultat.
När det gäller uppenbar auktoritet är agentens "myndighet" endast i utseenden, men ingen räkning har tilldelats av rektor. Ändå, om en tredje part ingår ett kontrakt med en sådan agent som verkar under uppenbar myndighet, kommer det avtalet fortfarande att vara juridiskt bindande för uppdragsgivaren.
Uppenbar eller osynlig myndighet ger upphov till agentur av estoppel. Uppdragstagarens representation till en tredje part att en agent har myndighet att agera för deras räkning när den ageras av den tredje parten genom att ingå ett kontrakt med agenten, fungerar som en estoppel, vilket hindrar uppdragsgivaren från att förneka avtalet är bindande. Om en uppdragsgivare skapar intrycket att en ombud är auktoriserad men det inte finns någon verklig myndighet skyddas tredje parter mot skulder så länge de har agerat rimligt.
