En ny studie, baserad på allmänt tillgänglig information och källor, hävdar att nästan 80 procent av de ursprungliga myntbjudningarna (ICO) är bedrägerier, och att endast en liten 8 procent av de flytande ICO: erna lyckas nå handelsstadiet på de olika cryptocurrency-utbytena.
Det New York-baserade Satis Group LLC, ett främst ICO-rådgivande företag som också fungerar som en digital tillgångsinriktad investeringsbank, genomförde studien baserad på de allmänt tillgängliga källorna.
Studie av ICO: er
Studien genomfördes genom att välja ICO: er som hade ett minimikapital på 50 MUSD och förväntades gå till aktiv handel. Dessa ICOs kategoriserades sedan i sex olika grupper, nämligen Scam, Failed, Gone Dead, Dwindling, lovande och framgångsrik.
De första tre grupperna utgjorde den del av ICOs som bildade gruppen "Failed to List" - det vill säga de misslyckades med att lista och handla alls. De tre sista grupperna utgjorde en del av ICO: er som kan kallas "Lyckades till lista" när de fortsatte att lista och handla på de utsedda virtuella valutaväxlingarna, dock med olika slutresultat efter notering.
Studien definierar bedrägeri-ICO: er som de som uttryckte vanlig tillgänglighet som alla standard ICO utan uppenbara röda flaggor under de normala kampanjaktiviteterna. Det visade sig dock vara bedrägerier. De misslyckade ICO: erna var de som lyckades skaffa full / partiell finansiering under ICO-processen, men de slutförde inte hela processen och övergavs halvvägs och / eller återbetalade investerarnas pengar på grund av otillräcklig ICO-finansiering. The Gone Dead lyckades också samla in pengar som krävdes genom standard ICO-processen, men lyckades inte lista på börserna för nödvändig handel på grund av andra utmaningar och komplexitet. (Se också 9 miljoner dollar förlorade varje dag i Cryptocurrency-bedrägerier.)
Bland den senare gruppen av tre som blev listade på börserna definieras Dwindling ICO: er som de som "hade ett eller mindre av följande framgångskriterier: distribution (i test / beta, minst) av en kedja / distribuerad huvudbok (i fallet med ett basskiktsprotokoll) eller produkt / plattform (i fråga om en app / verktygstoken), hade ett öppet färdplan för projektet publicerat på deras webbplats och hade Github-kodbidragsaktivitet i en omgivande tre-månadersperiod, " som de kallar framgångskriterier. Att lova, då, skulle ha en ICO som omfattar två av kriterierna, och slutligen framgångsrikt skulle naturligtvis ha alla kriterier.
Studiens resultat avslöjade att hela 81 procent av ICO: erna var bedrägerier. Ytterligare 6 procent föll i kategorin Misslyckades, och 5 procent hade gått borta, vilket tog summan för gruppen "misslyckades att lista" till 92 procent. (Mer information finns i Vad är ett Cryptocurrency Exit Scam? Hur upptäcker du en.)
Endast cirka 8 procent gick till handeln på de utsedda cryptocurrency-börserna. Av dessa 8 procent som handlades klassificerades 4, 4 procent som Dwindling, medan 1, 8 procent märktes som lovande och resten 1, 9 procent visade sig vara framgångsrik. Bland denna grupp bestående av totalt 187 ICO, 63 (34 procent) kvalificerade som Dwindling, 37 (20 procent) kvalificerade som lovande och 87 (47 procent) befanns vara framgångsrika.
Studien undersöker vidare kategorierna för olika marknadskapitalintervall för gruppen "Lyckades till listan".
Inom de 24 ”lyckades listan” ICO: er som hade mer än 1 miljard dollar marknadsöverskridande, 19 (79 procent) befanns vara framgångsrika, 5 (21 procent) betecknades som lovande, och ingen som Dwindling.
Bland de 12 "lyckades listan" ICO: er som hade marknadsvärde i intervallet 500 miljoner till 1 miljard dollar, 9 (75 procent) var framgångsrika, 1 (8 procent) lovade och 2 (17 procent) visade sig vara svindlande.
I den andra ytterligheten, bland de 76 ”Lyckade till listan” ICO: er som hade marknadskapital i det lägre intervallet mellan 50 och 100 miljoner dollar, bara 18 (24 procent) var framgångsrika, 17 (22 procent) lovade och majoriteten 41 (54 procent) befanns vara Dwindling.
Uppdelningen indikerar att även inom de små åtta procenten av ICO: erna som lyckades notera på börserna, hade de som var högre värderade vad gäller marknadskapitalet den största andelen av framgångsrika ICO: er. Andelen för framgångsrika ICO: er sjunker linjärt när ICO: s marknadsstorlek minskar.
Det motsatta är sant för Dwindling ICO: er. Det fanns inga svindlande ICO: er i den högsta marknadskapskategorin på 1 miljard dollar plus deras andel ökar i takt med att marknadsöverskottet sjunker, och de tog den maximala andelen inom den lägsta $ 50 miljoner till $ 100 miljoner marknadspriset, enligt studiens resultat. (För mer, se Akta dig för dessa fem Bitcoin-bedrägerier.)
