Vad är skillnaden mellan roce och roa?

Avkastning på sysselsatt kapital (ROCE) och avkastning på tillgångar (ROA) är två liknande lönsamhetsgrader som investerare och analytiker använder för att utvärdera företag. ROCE-kvoten är ett värde som utvärderar hur effektivt ett företags tillgängliga kapital används.

Formeln för att beräkna ROCE är följande:

ROCE = Employed CapitalEBIT där:

Sysselsatt kapital definieras som totala tillgångar minus kortfristiga skulder eller eget kapital samt skuldskulder. Därför liknar det avkastningen på eget kapital (ROE), förutom att det dessutom inkluderar skuldskulder. Ju högre ROCE-kvot, desto mer effektivt använder ett företag sitt tillgängliga kapital för att generera vinster. ROCE-kvoten är särskilt användbar för att jämföra liknande kapitalintensiva företag. En bra ROCE-kvot för ett företag bör alltid vara högre än den genomsnittliga finansieringsräntan.

ROA liknar ROCE-förhållandet genom att det mäter lönsamhet och ekonomisk effektivitet. Skillnaden är att ROE-kvoten fokuserar specifikt på effektiv användning av tillgångar. ROA-kvoten delar årligt resultat med totala tillgångar för att indikera hur mycket intäkter per dollar som genereras i förhållande till företagets tillgångar. Det beräknas med följande ekvation:

$\text{ROA}=\frac{\text{Nettoinkomst}}{\text{Totala tillgångar}}$ ROA = Total AssetsNet Income

Ett högt värde på ROA-kvoten är en stark indikation på att ett företag fungerar bra och ger betydande avkastning från omsättningstillgångar. Liksom med andra lönsamhetsgrader används ROA bäst för att jämföra liknande företag i samma bransch.

Skillnaderna mellan ROCE-förhållandet och ROA-förhållandet är inte många, men de är betydande. Olika lönsamhetsgrader finns exakt för att göra det möjligt för investerare och analytiker att utvärdera ett företags operativa effektivitet ur olika perspektiv för att få en mer fullständig bild av ett företags verkliga värde, ekonomiska tillstånd och tillväxtutsikter.