Räntetäckningsgraden är en av flera skuldkvoter som används av marknadsanalytiker. Formeln gör att investerare eller analytiker kan avgöra hur bekvämt ränta på all utestående skuld kan betalas av ett företag. Förhållandet beräknas genom att dela resultat före ränta och skatt (EBIT) med ränta på skuldutgifter (kostnaden för lånad finansiering) under en viss tidsperiod, vanligtvis årligen.
Ekvationen är som följer:
Räntetäckningsgrad = ränta på skuldutgifterEBIT
Täckningsgrad med låg ränta kan innebära finansiella problem
En dålig räntetäckningsgrad är valfritt nummer under 1, eftersom det innebär att företagets nuvarande resultat är otillräckliga för att betala sina utestående skulder. Chanserna för att ett företag kan fortsätta att möta sina räntekostnader är osannolika även med en räntetäckningsgrad under 1, 5, särskilt om företaget är sårbart för säsongsmässiga eller konjunkturnedgångar.
Även om ett företag med svårigheter att betjäna sin skuld kan lyckas hålla sig finansiellt flytande under en betydande tidsperiod, är det viktigt för analytiker och investerare att hålla sig à jour med företagets förmåga att betala av räntaåtaganden. Ett täckningsgrad med låg ränta är en bestämd röd flagga för investerare, eftersom det kan vara ett tidigt varningstecken för förestående konkurs.
Bra räntetäckningsförhållanden varierar
Antalet som utgör en bra, eller åtminstone minimalt acceptabel, räntetäckningsgrad varierar beroende på vilken typ av företag ett företag bedriver, liksom företagets individuella historia om intäkter från månad till månad eller år till år. För ett företag som har visat förmågan att hålla intäkter på en ganska konsekvent nivå kan en räntetäckningsgrad på 2 eller bättre vara minimalt acceptabel för analytiker eller investerare. För företag med historiskt mer flyktiga intäkter kan räntetäckningsgraden inte anses vara bra om den inte ligger över 3.
(För relaterad läsning, se "Vad är skillnaden mellan räntetäckningsgrad och DSCR?")
