Ekonomisk tillväxt mäts av hur mycket bruttonationalprodukten, eller BNP, ökar från en period till en annan. BNP är det sammanlagda värdet på alla varor och tjänster som produceras i ett land. Medan ekonomisk tillväxt är tillräckligt lätt att definiera, identifierar man med säkerhet vad som orsakar den ekonomer i decennier.
Det finns ingen konsensus om de bästa åtgärderna för att stimulera ekonomin. Faktum är att de två mest populära tankeskolorna motsätter sig varandra direkt. Ekonomer på utbudssidan anser att underlätta för företag att leverera varor är nyckeln till att skapa en bördig miljö för ekonomisk tillväxt, medan ekonomer på efterfrågesidan motverkar att stimulering av ekonomin kräver ökad efterfrågan på varor genom att lägga pengar i konsumenternas händer.
Ekonomi på utbudssidan
Utbudssidan ekonomi är en term som först myntades i mitten av 1970-talet och blev populär under Reagan-administrationen på 1980-talet. Ekonomer som föredrar utbudspolitiken tror att när företagen har en enklare tid att leverera varor och tjänster till konsumenterna, gynnas alla eftersom ökat utbud leder till lägre priser och högre produktivitet. Dessutom kräver ett företag som ökar produktiviteten investeringar i ytterligare kapital och anställning av fler arbetare, som båda stimulerar tillväxt.
Ekonomisk politik som gynnas av ekonomer på utbudssidan inkluderar avreglering och lägre skatter på företag och höginkomstindivider. Om marknaden får fungera i stort sett obunden kommer den naturligtvis att fungera mer effektivt. Ekonomi på utbudssidan är nära besläktad med nedladdningsekonomi, en teori som säger att politik som gynnar de rika skapar välstånd som lurar ner för alla andra. Till exempel när de rika får en skattelättnad har de ännu mer pengar att spendera i sina samhällen eller starta företag som ger människor jobb.
Ekonomisk efterfrågan
I den andra änden av spektrumet finns ekonomi på efterfrågesidan, populariserad på 1930-talet av ekonomen John Maynard Keynes. Ekonomer som tillskriver denna synvinkel tror att ekonomin växer när efterfrågan, inte utbudet, för varor och tjänster ökar.
Enligt den ekonomiska teorin på efterfrågesidan resulterar en ökning av utbudet utan motsvarande efterfrågan i slutändan slösade ansträngningar och slösade pengar. Genom att först öka efterfrågan följer naturligtvis ökningar i utbud när företag växer, expanderar, anställer fler arbetare och ökar produktiviteten för att möta de nya efterfråganivåerna.
För att öka efterfrågan inkluderar rekommenderade politiska åtgärder förstärkning av sociala säkerhetsnät som sätter pengar i fickorna på de fattiga och omfördelar inkomster från de rikaste medlemmarna i samhället. Enligt Keynesian-teorin är en dollar i händerna på en fattig person mer fördelaktig för ekonomin än en dollar i händerna på en rik person eftersom fattiga människor, nödvändigtvis, spenderar en hög andel av sina pengar, medan de rika är mer sannolikt att spara sina pengar och skapa mer rikedom för sig själva.
Poängen
Debatten om utbudssidan eller efterfrågesidan är överlägsen är långt ifrån avgjort. Medan ekonomer på utbudssidan älskar att ta kredit för det ekonomiska välståndet på 1980- och 1990-talet som följde med Reagans avreglering och skattesänkningar på de rika, bekräftar ekonomer på efterfrågesidan att dessa åtgärder ledde till en bubbelekonomi, vilket bevisades av dot-com bubbla som snabbt expanderade och därefter brast i slutet av 1990-talet, och den liknande situationen med fastigheter och finanskrisen under slutet av 2000-talet.
