Vad är lagen om enhetligt föräktenskapligt avtal
Antagen av 27 stater hjälpte Uniform Premarital Agreement Act (UPAA) - som utarbetades av National Commission of Commissioners on Uniform State Laws 1983 - att skapa enhetlighet i kontrakt som tecknats av två parter som ingick ett äktenskap.
BREAKING NOWN Uniform Premarital Agreement Act
I lagen om enhetligt äktenskapligt äktenskap fastställs att parterna bör ha frihet att skapa ekonomiska villkor där de båda är överens om - med vissa begränsningar. Den gör en översyn av minimikrav för rättvisa av staten obligatorisk baserat på omständigheter vid tidpunkten för avtalet. Efter granskningen kan en stat vägra att verkställa ett avtal som sätter en part i ekonomisk fara. Lagen behandlar också bevisbörda och fastställer när rättigheter vid skilsmässa eller dödsfall kan upphävas eller ändras.
Prenups och lagen om enhetligt äktenskapligt äktenskap
Oftast behandlar förmånsavtal delning av egendom, stöd till familjen och vårdnad om barn om skilsmässa skulle inträffa. De kan också innehålla bestämmelser för att förlora tillgångar i händelse av äktenskapsbrott. Förvärv begärs vanligtvis av den part som står för att förlora mest pengar eller egendom vid skilsmässa, särskilt i stater som följer lagen om gemenskapsegendom - varje make har rätt till hälften av allt som förvärvats under äktenskapet.
Ett par kan välja vilken stat som helst där en av parterna bor eller planerar att bo eller den stat där paret kommer att gifta sig för att få en prenup verkställt. Eftersom denna rättsakt inte har antagits i alla stater, är parter i ett förmånskontrakt också begränsade till att endast välja de stater som har antagit lagen om enhetligt förhållande till äktenskap.
Den huvudsakliga fördelen med att välja att ha ett förmånsavtal faller under jurisdiktion för en stat som har antagit lagen om enhetligt förhållande till äktenskapet är att många av dessa stater har omfattande bestämmelser och stadgar för att lösa de problem som är förknippade med förmånsavtal, såsom fastighetsplanering, uppdelning av egendom, underhåll, finansiella tillgångar och depå. I andra stater kan beslut om olika situationer vara mindre stabila på grund av att vissa stater baserar sina beslut på rättspraxis.
