Vidareutbildning efter högskolan har blivit en förutsättning för karriärutveckling inom många investeringsområden. För dem som överväger en karriär inom investeringsområdet har den stora debatten varit om man ska få en Master of Business Administration (MBA) eller CFA-institutets Chartered Financial Analyst (CFA) -beteckning. Båda har sina fördelar, men med tanke på den förstnämnda kostnaden och svårigheten att uppnå det sistnämnda gör valet mellan de två ett ganska svårt beslut.
Key Takeaways
- Traditionellt skulle någon som bedriver en karriär inom investeringsområdet måste välja mellan att registrera sig i ett MBA-program eller ett CFA-program. Några forskarinstitutioner har börjat inkludera ett CFA-spår för sina affärsstudenter. En MBA erbjuder affärsförmåga medan ett CFA-program lär ut högt, specialiserat kapitalförvaltningsansvar.
För att locka studenter har forskarinstitutioner börjat undervisa en stor del av CFA-programmet inom examensarbetet. Vissa skolor har gått så långt som att skapa ett CFA-spår inom sin MBA-kurs, vilket gör att eleverna kan få en MBA och en CFA på samma gång. För dem som överväger att uppnå både en examen och CFA-certifiering är det bästa sättet att få det bästa av båda världarna att genomföra ett av dessa program.
En MBA ger en helhetsbild av finansiering och investeringar, medan ett CFA-program djuper djupare i de specifika detaljerna för investeringar som kapitalförvaltning.
Förstå MBA- och CFA-referenser
Innan CFA-uppgifterna framkom skulle många investeringsföretag betala för att skicka några av sina bästa och ljusaste till handelshögskolor. Dessa studenter skulle återvända med förbättrade allmänna affärsförmågor men inte nödvändigtvis de färdigheter som krävs för hög nivå, specialiserad kapitalförvaltningsansvar såsom portföljhantering. Sådana specialiserade färdigheter erhölls på jobbet då proffsen jobbade sig upp genom rankningarna.
I allmänhet passade kunskaperna i handelshögskolan bättre för anställda inom mer allmänna discipliner, t.ex. marknadsföring eller allmän ledning. CFA-programmet utformades för att ge charterinnehavare specialiserade färdigheter, såsom investeringsanalys, portföljstrategi och tillgångsfördelning. Ett sätt att förklara skillnaderna i programmen är att säga att MBA-programmet är en mil bred och en fot djup, medan CFA-programmet är en fot bred och en kilometer djup.
MBA vs CFA
Fördelen med en MBA är att kunskapen som erhållits i programmet är värdefull i andra branscher utanför investeringsvärlden. Den stora nackdelen är kostnaden - både den direkta kostnaden för programmet och inkomstbortfallet som är resultatet av en tvåårig avbrott för dem som överväger att gå tillbaka till skolan på heltid.
Fördelarna med CFA-programmet är förmågan att förvärva specifika investeringsrelaterade färdigheter till en relativt låg kostnad. Trots att CFA-programmet är baserat på självstudier, är det svårt, vilket kräver ett åtagande på fyra år och 1 000 studietimmar (i genomsnitt) för att slutföra. På grund av åtagandena i både tid och pengar är det få som förvärvar både examen och certifiering.
Särskilda överväganden för CFA-spåret
För många som är villiga att göra engagemanget och uppfylla de andra förutsättningarna som krävs för att få en examen inom affärsverksamhet och CFA, kommer de flesta att börja CFA-programmet så snart de har examen. Dessa kandidater hoppas kunna använda en del av kunskapen som erhållits på sina finansiella kurser för att ge dem en fördel jämfört med andra CFA-kandidater. Men tills nyligen organiserade de flesta forskarutbildningsprogram inte sina finansplaner för detta ändamål eftersom fördelen för kandidaterna var minimal. Detta förändras när affärsskolor börjar integrera CFA-kursarbete i sina klasserbjudanden.
Enligt CFA-institutet inledde CFA-institutet i april 2006 ett samarbetsprogram med 41 forskarinstitutioner över hela världen för att tillhandahålla en viss nivå (minst 70%) av CFA-kursarbetet som en del av MBA-läroplanen. CFA-institutet granskar kursen erbjudande från dessa partnerinstitutioner för att säkerställa att de uppfyller sina löften. För att locka studenter har forskarinstitutioner börjat undervisa en stor del av CFA-programmet inom sina examensarbetsplaner.
Läroplanen som erbjuds av dessa programpartnerskolor sträcker sig från specialkurser för finansiering som underlättar CFA-tentamen till ett specifikt CFA-spår, som inkluderar kurser som lär ut tentamaterialet. CFA-spåret är ofta utformat så att eleverna tar nivå I i CFA-examen direkt efter examen.
Boston Universitys Master of Science in Investment Management-programmet var den första CFA-programpartnern i USA, men den sista klassen på programmet tog examen 2013. I jämförelse verkar Johnson School på Cornell University vara organiserad med CFA som en av slutmålen för forskarutbildningen. Johnson School tillhandahåller studiematerial för CFA-institutet, stipendier för att avstå från registreringsdelen av CFA-examensavgiften och professionella utvecklingsevenemang som hålls i samband med CFA-institutets medlemsföreningar.
Snabb fakta
Många handelshögskolor integrerar CFA-kursarbete i sina klasserbjudanden så att eleverna kan uppfylla huvuddelen av CFA-åtagandet inom sitt forskarutbildning.
Poängen
På grund av programsamarbeten mellan handelshögskolor och CFA-institutet finns det nu ett effektivt sätt för investerare att få både en examen och en CFA. Medan det brukade vara tillräckligt för att erhålla det ena eller det andra, kan denna trend och antalet nya investerare som förvärvar både examen och CFA i slutändan kräva att proffs ska erhålla båda. Där åtagandet en gång var två års forskarskola och fyra års självstudium, kan nu kandidater som väljer en samarbetsinstitution utföra huvuddelen av CFA-åtagandet inom sitt forskarutbildning. Även om det fortfarande kommer att kräva en enorm mängd engagemang och disciplin, tillåter ett ökande antal institutioner investerare att få både bredd och djup kunskap för alla investeringshanteringsdiscipliner.
