Även om individer på olika sidor av det politiska spektrumet troligen kommer att vara oeniga om vad som ska göras för att fixa det amerikanska sjukvårdssystemet, är det få som troligtvis skulle bestrida att sektorn är i grov form vid denna tidpunkt.
För att vara säker är att fixa hälsovård en process som säkert kommer att vara lång och involvera många fraktioner inom näringslivet, vetenskapen och politiska världar. Även när debatter har rasat om storskaliga frågor med branschen har tekniska framsteg bidragit till att öka effektiviteten på små men viktiga sätt: Ny programvara tillåter till exempel en säkrare, snabbare överföring och lagring av hälsoposter från leverantörer.
Å andra sidan är det ingen hemlighet att många delar av sjukvårdsindustrin är förknippade med teknik och metoder som bara kan beskrivas som föråldrade. Personsökare och faxmaskiner kommer att tänka på. Många i rymden håller med om en rapport från 2016 från Government Accountability Office (GAO), sammanfattad av HowToToken, som antyder att föråldrade datorsystem för hälsovård inte bara kostar branschens pengar utan också äventyrar patientens hälsa och försörjning. Med tanke på dessa problem finns det nya tecken som visar att hälsovårdsutrymmet kan grundas för att dra nytta av blockchain-teknik, populär i cryptocurrency-utrymmet men ännu inte i den vanliga affärsvärlden.
Hur kunde Blockchain hjälpa?
John Halamka, informationschef vid Beth Israel Deaconess Medical Center i Boston, förklarade att patientdata ofta är spridda över olika anläggningar, vilket gör det svårt att komma åt vid avgörande tidpunkter. Blockchain-teknik kan revolutionera hur hälsodata lagras och överförs. Med tanke på att den har en ultra-säker kryptografisk databas och en delad huvudbok för att möjliggöra snabb och enkel kommunikation, kan blockchain tech bara vara lösningen för branschen.
Med blockchain kunde sjukvårdssystem lagra medicinska register konfidentiellt och uppdatera patientdata över flera anläggningar och platser i realtid och med säkerhet. Detta skulle frigöra tid och resurser i hälso- och sjukvårdsanläggningar för att ägnas ytterligare åt patientvård och innovation snarare än administration.
Blockchain-lösningar redan i spel
Flera företag har redan använt blockchain för att förbättra vården. Ingen av dessa verksamheter har ännu börjat på nationell nivå, men de signaliserar intresse inom branschen, liksom en teoretisk öppenhet för ny teknik.
Hashed Health är ett sådant företag. Med hjälp av blockchain genererar Hashed Health ett fritt och öppet samhälle för vårdpersonal att diskutera och samarbeta i ett försök att utforska blockchains användning i branschen. Företaget tillhandahåller också en rådgivande filial som hjälper sjukvårdsorganisationer att förstå hur blockchain kan integreras i befintliga system. Slutligen har företaget ett laboratorium som syftar till att utveckla nya blockchain-tekniska lösningar på problem som har plågat hälsovårdsindustrin.
MedRec är ett annat blockchainfokuserat företag inom sjukvården. MedRec driver en transparent peer-to-peer-bok som gör det möjligt för leverantörer att spåra filer och information sömlöst. Tjänsten möjliggör också enklare direkt kommunikation med patienter. Kliniker, anläggningar och storskaliga system är anslutna på en enda plattform, vilket möjliggör en så effektiv information som möjligt.
DYNOSTICS är ett tredje sådant företag. DYNOSTICS tar hänsyn till enskilda användare och hjälper individer att bestämma deras nuvarande kondition, ge omedelbar feedback och en enda plats för all data. Liksom båda de andra företagen ovan är DYNOSTICS fokuserad på datasäkerhet och integritet.
Det finns säkert andra företag som vill revolutionera hälsovården genom blockchain också. Kommer någon av dessa operationer att lyckas förvandla branschens hårda och i många fall problematiska praxis? Det återstår att se. Det faktum att företag inom blockchainutrymmet lägger offensiva bud för att försöka dessa lösningar kan dock ses som ett bra tecken på framsteg som kommer.
Att investera i kryptokurser och initiala myntutbud ("ICOs") är mycket riskabelt och spekulativt, och den här artikeln är inte en rekommendation från Investopedia eller författaren att investera i cryptocurrencies eller ICOs. Eftersom varje individs situation är unik, bör en kvalificerad professionell alltid konsulteras innan några ekonomiska beslut fattas. Investopedia lämnar inga garantier eller riktlinjer för informationen i denna information. Från och med det datum då denna artikel skrevs, äger författaren bitcoin och krusning.
