Vad är konkurrenslagen i upphandlingslagen?
Competition In Contracting Act är en politik som upprättades av kongressen 1984 för att uppmuntra konkurrens om regeringsavtal. Tanken bakom politiken är att den ökade konkurrensen kommer att resultera i förbättrade besparingar för regeringen genom mer konkurrenskraftiga priser. Lagen är tillämplig på alla ansökningar om anbud som lämnats efter 1 april 1985.
Förstå konkurrenslagen (CICA)
CICA tillhandahåller fullständig och öppen konkurrens vid tilldelning av statliga kontrakt. Förfarandet inkluderar förseglade anbud och konkurrensförslag. CICA kräver att varje kontrakt som förväntas vara högre än $ 25 000 måste annonseras minst 15 dagar före anbudsansökan. Denna reklam är avsedd att öka antalet anbudsgivare som tävlar om regeringsavtal och därmed möjliggöra full och öppen konkurrens. CICA krävde att regeringen skulle följa dessa förfaranden med begränsade undantag. varje avvikelse från CICA måste dokumenteras och godkännas av lämplig myndighet.
Så fungerar CICA
"Teorin var att mer konkurrens om upphandling skulle minska kostnaderna och göra det möjligt för fler småföretag att vinna federala regeringsavtal. Under CICA måste alla upphandlingar konkurreras som fullständiga och öppna så att alla kvalificerade företag kan lämna in ett erbjudande, " enligt General Services Administration, en oberoende byrå som ansvarar för IU.S. offentlig upphandling.
CICA kräver att varje byrå och upphandlingsaktivitet inrättar en "konkurrensförespråkare" inom sin organisation för att granska och utmana alla upphandlingar som begränsar konkurrensen. På kongressnivå inrättades en ny underutskott för senaten för att övervaka genomförandet av CICA och uppmuntra konkurrens om regeringsavtal.
CICA konstaterade också att en protest före kontraktstilldelning till Government Accountability Office (GAO) kommer att leda till att tilldelningen avbröts tills GAO reglerar om protesten. Det fastställde en tidsfrist på 90 arbetsdagar för GAO att utfärda ett beslut eller 45 kalenderdagar om det uttryckliga alternativet begärs av någon av parterna.
Denna bestämmelse har varit en stridighet under åren på grund av frivolösa protester som inlämnats, enligt en forskningsdokument som publicerades i Journal of Contract Management. "Även om legitima protester testar integriteten i tilldelningsprocessen testar frivolösa protester bara regeringens och framgångsrika entreprenörers rättstvistiga vilja. När entreprenörer lägger fram frivilliga protester utnyttjar de protestmekanismen för att hindra konkurrens. OFPP: s tidigare kontor för upphandlingspolitik Steven Kelman var en kritiker av denna exploatering. Han fann att protesterna var tidskrävande och dyra, gjorde byråer alltför riskaverska och minskade goodwill och partnerskap. Med andra ord, protester stör av förhållandet mellan regeringen och entreprenören."
