DEFINITION av Anticipatory Breach
Ett föregripande överträdelse (även kallad förutseende avvisande ) är en handling som visar en parts avsikt att underlåta att fullgöra eller fullgöra sina avtalsenliga skyldigheter gentemot en annan part. Ett föregripande överträdelse förnekar motpartens ansvar att utföra sina krav enligt avtalet. Genom att visa en parts avsikt att bryta kan motparten också inleda rättsliga åtgärder.
BREAKING NOWN Anticipatory Breach
Ett föregripande intrång inträffar när en part visar sin avsikt att bryta ett kontrakt. Vokal eller skriftlig bekräftelse krävs dock inte, och underlåtenhet att utföra en skyldighet i rätt tid kan leda till ett brott. Genom att förklara ett förväntat överträdelse kan motparten inleda rättsliga åtgärder omedelbart snarare än att vänta tills ett avtals villkor faktiskt bryts.
Till exempel, om företag A vägrar att betala betydande mellanliggande betalningar till företag B, kan företag B inleda rättsliga åtgärder på grund av förväntat överträdelse. Företag B kan också sluta utföra sin avtalsenliga skyldighet, vilket potentiellt kan spara tid eller pengar.
Kriterier för ett förväntat brott
Avsikten att bryta avtalet måste vara ett absolut vägran att uppfylla villkoren för att det ska kunna betraktas som ett förväntat brott. Det förväntade överträdelsen kan inte baseras endast på ett antagande om att parten inte kommer att uppfylla sina skyldigheter.
Låt oss säga att en fastighetsutvecklare kontrakterar ett arkitektfirma för att skapa planer för en ny byggnad inom en viss tidsfrist. Om utvecklaren begär regelbundna uppdateringar av projektet och inte är nöjd med de senaste resultaten, är detta inte skäl att göra anspråk på ett förväntat brott. Arkitekterna kanske ligger bakom schemat eller så kan designen kanske inte vara så önskad men arkitekterna kan fortsätta arbeta. En sådan omständighet lämnar fortfarande möjligheten att arkitekterna kan uppfylla sin tidsfrist om korrigerande åtgärder vidtas.
Om arkitekterna skulle vidta åtgärder som skulle göra det ovillkorligt omöjligt att uppfylla tidsfristen skulle detta utgöra ett förväntat överträdelse. Arkitekterna kan till exempel stoppa allt arbete på det första projektet och förbinda alla sina resurser till ett nytt projekt med en annan utvecklare. Det skulle hindra dem från att fullgöra det ursprungliga kontraktet de gick med på.
Parter som hävdar att ett föregripande överträdelse har inträffat är skyldiga att göra allt för att mildra sina egna skador som svar om de vill begära ersättning vid domstol. Det kan inkludera stopp av betalningar till den part som begick överträdelsen och omedelbart leta efter sätt att minimera effekterna av överträdelsen. Detta kan inkludera att söka en tredje part som kan utföra de uppgifter som anges i det ursprungliga kontraktet.
