Vad är en peer-till-peer-ekonomi (P2P)?
En peer-to-peer-ekonomi (P2P) är en decentraliserad modell där två individer samverkar för att köpa sälja varor och tjänster direkt med varandra eller producera varor och tjänster tillsammans, utan en mellanhand tredje part eller användning av en integrerad enhet eller verksamhet fast. I en peer-to-peer-transaktion handlar köparen och säljaren direkt med varandra när det gäller leveransen av varan eller tjänsten och betalningsutbytet. I en peer-to-peer-ekonomi är tillverkaren vanligtvis en privatperson eller oberoende entreprenör som äger både sina verktyg (eller produktionsmedel) och sin färdiga produkt.
Key Takeaways
- En peer-to-peer-ekonomi (P2P) är en ekonomi där individer direkt handlar med affärer eller samarbetar i produktionen med varandra med liten eller ingen förmedling av tredje part. Modern teknik har bidragit till att öka förmågan hos människor att bedriva ekonomisk P2P-verksamhet. Faktorer som påverkar huruvida P2P eller mellanliggande ekonomisk aktivitet är mer troliga och effektiva omfattar stordriftsfördelar, transaktionskostnader, ledarskap och företagande specialisering, och risk och osäkerhet.
Peer-to-peer-ekonomi
Förstå en Peer-to-Peer (P2P) ekonomi
En peer-to-peer-ekonomi ses som ett alternativ till traditionell kapitalism, där organiserade affärsföretag äger produktionsmedel och även den färdiga produkten. Företag fungerar som centraliserade mellanhänder, säljer färdigvaror och tjänster till kunder och anställer arbete vid behov för att genomföra produktionsprocessen.
En P2P-ekonomi kan existera inom en kapitalistisk ekonomi. Programvara med öppen källkod (som är P2P) existerar tillsammans med detaljhandel och kommersiell programvara. Tjänster som Uber eller Airbnb fungerar som alternativ till taxi- och lufttjänster respektive hotell och värdshus. Dessa företag fungerar som hybrider mellan traditionella kapitalistiska företag och verklig P2P-verksamhet genom att tillhandahålla mellanhandstjänster, inklusive ett nätverk för att ansluta köpare och säljare och bearbeta betalningar, men använder privata entreprenörer för att leverera tjänster direkt till kunder.
I P2P, utan någon tredje part som är involverad i en transaktion, finns det en större risk att leverantören inte kan leverera, att produkten inte kommer att vara av den förväntade kvaliteten eller att köparen inte kan betala. Minskade omkostnader och därmed lägre priser kan komma att undvika denna extra risk.
Eftersom leverantörer av P2P-varor eller tjänster äger sin färdiga produkt och produktionsmedel liknar peer-to-peer-ekonomin den ekonomiska produktionen under den preindustriella tidsåldern då alla var en egenproducent, ett system som ersattes av mer effektiva ekonomiska system som gav större produktivitet och välstånd. Internet och IT-revolutionen har gjort P2P-ekonomin till ett mycket mer livskraftigt system i modern tid, och har också stimulerat investeringar i tjänsteleverantörer som, även om de inte är direkt involverade i produktion av P2P-varor eller tjänster, agerar för att göra P2P-transaktioner mer synlig, säkrare och effektiv.
Det moderna tillståndet i tillväxtekonomier i P2P är bara det senaste exemplet på Internetets värde för konsumenterna. Den framväxande internetstyrda, självproducerande modellen för kapitalism är nu betydande och störande nog för att tillsynsmyndigheter och företag har vaknat upp till den. Det är ett tecken på dess enorma potential för sådana innovativa affärsmodeller under kommande år.
Kapitalistisk ekonomi och P2P-ekonomi
Flera faktorer påverkar fördelarna med att organisera ekonomisk aktivitet i kapitalistiska företag jämfört med P2P-ekonomin. I kapitalismen äger arbetarna ofta inte produktionsmedlen, och de har inte heller några rättigheter till den färdiga produkten de har hjälpt till med. Istället betalas de lön i utbyte mot deras bidrag till företagets produktion, som sedan säljer produkten till kunderna. Ett kapitalistiskt system baserat på tredjepartsföretag har fördelar jämfört med en P2P-ekonomi i form av generellt ökad produktivitet och effektivitet i produktionsprocessen på grund av stordriftsfördelar, hantering av transaktionskostnaderna för att samordna köpare och säljares aktiviteter, specialisering och division av arbetskraft med avseende på ledningsförmåga och entreprenörsbedömning och överföring av risk och osäkerhet från arbetare och kunder till företagare som har större resurser för att ta upp potentiella förluster.
Dessa kan representera fördelar jämfört med ett P2P-system. Ett P2P-system kommer att vara mindre effektivt än traditionella kapitalistiska företag i den utsträckning det begränsar produktionen till mindre effektiv skala; medför högre informationskostnader eller andra transaktionskostnader; begränsar arbetsdelningen mellan företagsledare, företagare, arbetare och kunder; eller begränsar effektiv fördelning av risk och osäkerhet. Denna omfattning baseras på fysisk teknik, sociala institutioner och befolkningens egenskaper i en ekonomi.
Stordriftsfördelar
Produktionen av vissa varor och tjänster är effektivare och billigare när de kan produceras i stora mängder. Företag i en kapitalistisk ekonomi existerar delvis för att konsolidera kapitalvaror och arbetskraft som behövs för att producera i stor skala till en enda plats eller operation för att dra fördel av dessa skalfördelar. Vissa moderna teknologier, som 3D-utskrift, ökar effektiviteten i att producera vissa varor i mindre skalor, vilket underlättar införandet av P2P-aktivitet på dessa marknader.
Transaktionskostnader
Organisationen för traditionella kapitalistiska företag bestäms till stor del av transaktionskostnaderna för de olika transaktionerna som är involverade i en viss produktionsprocess. Insamling, delning och överföring av information om kvalitet, kvantitet och kostnaden för varor, tjänster och produktiva insatsvaror; utforma, förhandla och genomföra kontrakt; och fördelning av kontrollen över relationspecifika tillgångar är exempel på transaktionskostnader som kan minskas genom att organisera individer i en ekonomi i olika affärsföretag. Där teknik, sociala institutioner eller befolkningsegenskaper kan hjälpa till att minska den här typen av transaktionskostnader, kan företagsföretag vara mindre nödvändiga och individer kan effektivt genomföra affärer på P2P-basis.
Informationsteknik, som sökmotorer och plattformar på nätet som gör det lättare för människor att samla in, dela och filtrera data om andra köpare och säljare, är en uppenbar väg för att underlätta P2P-aktivitet, medan formella institutioner, som ett tillförlitligt system med avtal och skadeståndslag som ökar förmågan hos individer att göra och verkställa affärsavtal eller antitrustförordningar som begränsar stora företags förmåga att utöva marknadsstyrka för att kräva eftergifter från mindre motparter, är en annan. En befolkning av köpare och säljare med högre social företräde för förtroende och rättvisa kan också vara mindre beroende av att organisera affärsföretag för att övervinna transaktionskostnader som är förknippade med informationsasymmetri, problem med huvudagenten och uppehället över relationspecifika tillgångar.
Specialisering och arbetsfördelning
Affärsföretag som agerar som ekonomiska mellanhänder ekonomiserar med användning av ledarskicklighet och företagarbedömning. De tillåter de som har dessa förmågor att specialisera sig på att tillämpa dem produktivt och de som inte har dem att specialisera sig i andra aktiviteter som löne- eller lönebetalare. En P2P-ekonomi kan vara mer framgångsrik där det finns tekniska verktyg som underlättar för individer att hantera sitt eget företag och arbetsbelastning och minska den jämförande fördelen med specialisering. En befolkning av individer som, oavsett anledning, råkar ha en bättre grad av ledningsförmåga eller entreprenörsbedömning kan vara mer lämpade för att få en P2P-ekonomi.
Risk och osäkerhetsbärande
Framtida ekonomiska förhållanden är alltid osäkra och innebär risk. Konsumenternas preferenser förändras, naturkatastrofer inträffar och ekonomier genomgår konjunkturcykler och lågkonjunkturer. Affärsföretag i en traditionell kapitalistisk ekonomi bär dessa risker och osäkerheter genom att vara ansvariga för vinsten eller förlusten av verksamheten, samtidigt som de ger arbetarna en stabil lön och konsumenterna får en konsekvent produkt. I P2P-ekonomisk verksamhet, utan ett företagsföretag som agerar som mellanhand, bär individer mer av de direkta riskerna med att driva sin egen verksamhet och drabbas direkt av förluster om osäkra ekonomiska förhållanden vänder mot dem. Sociala institutioner som en universell grundinkomst, vård av enskilda betalare eller andra sociala säkerhetsnät kan möjliggöra ökad P2P-ekonomisk aktivitet genom att öka individernas förmåga att bära risken att vara i bransch för sig själva. En befolkning av människor som helt enkelt är mer toleranta mot osäkerhet och villiga att ta större risker kan också vara mer benägna att passa P2P-ekonomin.
