Med bitcoin (BTC) -hype som till synes avvecklas i jämförelse med dess toppnivåer i slutet av 2017 verkar investerare ha fallit i två distinkta läger. Å ena sidan finns det de starka förespråkarna för bitcoin som ledande bland kryptokurser. dessa individer tenderar att hålla mängder av BTC, ofta under långa perioder och i hopp om att cryptocurrency kommer att uppleva en dramatisk spik i värde återigen, eller så köper de och säljer bitcoin på en mer kortvarig basis. Å andra sidan finns det investerare som tenderar att försköna kryptokurser i allmänhet. Dessa investerare är de som ännu inte har satt upp en cryptocurrency plånbok eller integrerat digitala tokens i sina portföljer. Enligt en ny studie från Yale University kan denna senare grupp investerare bäst ge upp till bitcoin-hypen i viss utsträckning.
Optimal portfölj att inkludera minst 6% BTC
Enligt studien, av Yale-ekonom Aleh Tsyvinski och rapporterat av Bitcoinist, bör BTC ockupera cirka 6% av varje portfölj för att uppnå optimal konstruktion. Även de som är starka bitcoin-skeptiker bör bibehålla minst 4% BTC-tilldelning, säger studien. Studien indikerar att även de starkaste motståndarna till cryptocurrency-världen bäst investerar 1% av sina tillgångar i detta utrymme, om bara för diversifieringsändamål.
Högre potentialavkastning?
Enligt studien visade Tsyvinski att cryptocururrency har högre potentialavkastning än andra tillgångstyper trots sin högre volatilitet. Studien undersökte endast bitcoin, ethereum och krusning, så det är inte avsett att ge en omfattande bild av branschen.
Dragan Boscovic från Arizona State University har kommit till liknande slutsatser. Han noterade att "institutionella investerare erkänner den nya tillgången som en värderad investeringsmöjlighet; detta kommer att uppmuntra enskilda investerare. Det kommer också att uppmuntra konsumenter och små butiker att börja handla med cryptocurrency." Å andra sidan står Tsyvinskis studie i kontrast till Nobelpristagaren Robert Shiller, som i maj föreslog att bitcoin är ett misslyckat experiment och "ett annat exempel på svagt mänskligt beteende." I den långvariga debatten om digitala valutors livskraft som ett investeringsområde har varje sida gott om stödjare.
