Till skillnad från lagerns rapporteringsregler enligt International Financial Reporting Standards, eller IFRS, kräver de allmänt accepterade redovisningsprinciperna, eller GAAP, inte företagen att uteslutande använda metoden först-in first-out, eller FIFO. Amerikanska företag får besluta om FIFO eller först-in först-ut, annars känd som LIFO, kostnadsredovisning.
Under president Obama har den federala regeringen lobbat för att upphäva LIFO-standarden i USA. Om detta sker skulle det vara lättare för landet att konvertera till IFRS-systemet. Amerikanska företag som har beslutat att använda LIFO måste också lämna FIFO-siffror i sina fotnoter till finansiella rapporter.
LIFO vs. FIFO
LIFO och FIFO är de två mest använda metoden för lagerbokföring i USA. Växling mellan metoder kan påverka företagens värdering, finansiella rapporter och skatteregistrering. FIFO är den föredragna metoden utanför USA och det finns ett starkt tryck från progressiva redovisningsmyndigheter på Financial Accounting Standards Board, eller FASB, att anta IFRS-standarder.
Enligt FIFO-systemet antas den första enheten i en varulager vara den första som kommer ut från hyllorna. Tänk på ett företag som tillverkar leksaksbilar. Ingångskostnaderna fastställs inte över tid, så de första 100 leksaksbilarna kan kosta 10 $ för att göra medan de sista 100 kan kosta 12 $. Enligt FIFO-metoden är kostnaden för sålda varor, eller COGS, för den första försäljningen $ 10.
Under ett LIFO-system är den första försäljningen associerad med $ 12 COGS. Detta har en betydande inverkan på att slutföra lager i balansräkningen. Anledningen till att LIFO-systemet är kontroversiellt är att de sista artiklarna i lagret tenderar att åldras och potentiellt kan bli föråldrade.
Enligt GAAP har företag ett val om vilket lager värderingssystem är det mest fördelaktiga för rapporteringsändamål. Detta är inte fallet med IFRS-metoden, där alla företag är inlåsta i FIFO.
