En av de främsta fördelarna med blockchain, tänkandet går, är att det skapar förtroendelösa relationer i cryptocurrency ekosystem. Innan cryptocurrencies krävde digitala transaktioner mellan två parter en betrodd tredje part för att fungera som mellanhand. Med tanke på att blockchain är en offentlig, anonym, oföränderlig digital huvudbok, hävdar många anhängare att det kommer att hjälpa till att inleda ett nytt sätt att genomföra transaktioner som inte alls är beroende av mellanhänder. En rapport från Coin Speaker tyder dock på att det troligtvis inte är fallet. Nedan undersöker vi varför blockchain inte eliminerar tredjepartsförmedlare och varför det sannolikt aldrig kommer att göra det.
Vad Bitcoin uppnår
Innan man undersöker behovet av mellanhänder är det värt att notera vad ett nätverk som bitcoin uppnår i sina ansträngningar att undanröja tredje parter. Bitcoin är ett finansiellt nätverk utan privilegieringsnivåer, vilket innebär att alla ändringar i huvudboken hanteras ömsesidigt av alla användare. Fördelen för bitcoinanvändaren är att han eller hon inte behöver lita på någon utanför ekosystemet för att validera transaktioner som sker inom det eftersom varje deltagare också är en validerare. Detta innebär att bitcoinanvändare själva tar en viss risk: Till exempel, om en investerare tappar en privat nyckel till en plånbok, finns det ingen tredje part till vilken den investeraren kan begära ett nytt lösenord.
Vad som återstår för mellanhänder att uppnå
Blockchain kan avskaffa mellanhänder inom bitcoin-ekosystemet, som illustreras ovan. Så länge användare bara handlar med bitcoin och endast inom det givna ekosystemet, finns det inget behov av extern validering av operationer. Men vad blockchain inte gör är att möjliggöra integration med den yttre världen. Som rapporten antyder, "med eller utan blockchain kommer nationella register alltid att kräva mellanhänder som lägger in informationen… med eller utan blockchain, den digitala ägarplattformen kommer alltid att kräva mellanhänder som skulle verifiera din identitet." För att uttrycka det på ett annat sätt, när ett blockchain-nätverk behöver interagera med andra databaser, med andra aspekter av den yttre världen, kräver det vanligtvis en mellanhand av något slag.
Blockchain kan bidra till att effektivisera förmedlingsprocessen. Det kan till och med hjälpa till att minimera det förtroende som krävs av deltagarna i ekosystemet i dessa mellanhänder på många olika sätt. Men det är osannolikt att mellanhänder någonsin kommer att försvinna helt.
Automatisering
Vad blockchain-tekniken hjälper till att underlätta är dock automatisering. Denna teknik gör det möjligt att förena data mellan oberoende parter som i många fall inte ens behöver lita på varandra. På detta sätt, och eftersom blockchain kan synkronisera data över ett obegränsat antal servrar i realtid, kan många av processerna från revision till databashantering potentiellt göras mycket effektivare. Processer som inspektioner och dataöverföringar kan ske automatiskt och effektivt.
Ta revisionsprocessen som ett exempel. Blockchain kan hjälpa till att synkronisera data, inspektera databasuppdateringar och så vidare. Vad det dock inte kommer att kunna göra och varför en mellanhand fortfarande kommer att krävas är att ta itu med frågor som rör identitet. Revisorer måste fortfarande se till att deras kunder är "faktiska människor med rimliga avsikter som kommer till deras kontor för att få vissa aktiviteter certifierade, " enligt rapporten.
Tillåtna blockchain-ekosystem som bitcoin utesluter verkligen mellanhänder inom dessa system. Men det finns många områden (nationella register, omröstningssystem, handelsplattformar och så vidare) som troligen kommer att fortsätta att kräva tredje parter. Blockchain kan hjälpa till att minska rollen för dessa mellanhänder och att förändra de förtroendeförhållanden som tidigare krävdes, men det är osannolikt att de någonsin kommer att undanröja dem helt.
