Vad är dålig troförsäkring
Försäkring med dålig tro hänvisar till försäkringsföretagets försök att avväga sina skyldigheter gentemot sina kunder, antingen genom att vägra att betala försäkringstagarens legitima fordran eller utreda och behandla en försäkringstagares fordran inom en rimlig tid.
Försäkringsbolag agerar i ond tro när de felaktigt representerar ett försäkringsavtalets språk för försäkringstagaren för att undvika att betala ett fordran. De agerar också i ond tro när de underlåter att avslöja begränsningar och undantag för försäkringstagare innan de köper en försäkring, eller när de ställer orimliga krav på försäkringstagaren att bevisa en täckt förlust.
Det finns många sätt på vilket ett försäkringsbolag kan agera i ond tro. Om en försäkringstagare misstänker dålig tro bör de konfrontera sitt försäkringsbolag eller rådfråga en advokat
BREAKING NOWN Bad Faith Insurance
Dålig troförsäkring kan gälla för alla typer av försäkringar, inklusive husägarförsäkring, sjukförsäkring, bilförsäkring och livförsäkring och alla typer av avtal
En skillnad i åsikt mellan försäkringstagaren och justeraren om en justerares åsikt om förlustbeloppet utgör inte dålig tro, såvida inte justeraren vägrar att ge rimligt stöd för sina resultat. Att helt enkelt göra ett misstag utgör inte heller dålig tro.
Endast att leta efter bevis som stöder försäkringsbolagets grund för att avslå ett fordran och ignorera bevis som stöder försäkringstagarens grund för att göra en ansökan anses vara dålig tro. Om en försäkringsgivare inte snabbt svarar på en försäkringstagares påstående anses denna försummelse, med vilje eller inte, vara dålig tro. För att undvika att agera i dålig tro måste försäkringsgivare också ge en förklaring till varför de vägrar att täcka ett fordran eller endast täcka det.
Fighting Bad Faith Insurance
Statliga lagar som specifikt adresserar dålig tro, även kallad oskäliga fordringar, är avsedda att skydda konsumenterna mot skadligt beteende från försäkringsbolag. Kaliforniens lag är en modell för många andra staters lagar om dålig tro.
Vissa lagar kräver att ett försäkringsbolag agerar i ond tro att betala grundläggande skador för att kompensera offret för att få ett anspråk nekat, utöver det belopp som är skyldigt enligt fordran. Denna kompensation täcker inte bara ut-ur-fick-kostnader eller lånade medel för att hantera skador, utan också missade arbete och advokatsavgifter.
Om ett försäkringsbolag agerar särskilt otrevligt, kan en jury ge straffskador till försäkringstagaren för att straffa försäkringsbolaget för dess felaktigheter och för att avskräcka det från att agera i ond tro med andra försäkringstagare. Om försäkringsbolaget helt enkelt gör ett misstag och inte har agerat i ond tro, är den rätta åtgärden endast att betala fordran.
