När drumslaget av regeringsreglering för kryptokurser blir högre, vad betyder nuvarande utveckling för mynt som är inriktade på användarnas integritet?
På senare tid har regeringar och tillsynsmyndigheter runt om i världen framhävt nyttjandevärdet av bitcoin och cryptocurrencies för brottslingar. Till exempel sa finansdepartementets sekreterare Steven Mnuchin nyligen att han vill se till att cryptocurrencies inte faller i "onda killar".
Deras uppmärksamhet förväntas göra cryptocurrencies transparent så att konsumenter och företag trivs med att använda dem. Detta kan vara goda nyheter för institutionella och affärsinvesterare, men de kan vara ett bakslag för integritetsfokuserade mynt som har förbättrats eller i vissa fall fördubblats på bitcoins sekretessfunktioner.
Staver reglering och ökad öppenhet i bitcoin-ekosystemet dödsfallet för integritetsfokuserade mynt? Mer specifikt, bör investerare bry sig om att investera i sådana mynt med tanke på bestämmelser som kan avskaffa dem av sekretessfunktioner?
Förstå behovet av integritetsfokuserade mynt
För att förstå framtiden för integritetsfokuserade kryptokurser, är det först viktigt att förstå behovet av sådana mynt. Även om den påstår sig vara anonym är bitcoin faktiskt en offentlig valuta. Bitcoin-transaktioner registreras i en storbok. Det kanske inte är möjligt att spåra bitcoin-adresser till sin rättmässiga ägare, men det är definitivt möjligt att veta detaljer om transaktioner, till exempel belopp och placering av cryptocurrency.
Genom att länka din verkliga identitet till en bitcoin-adress gör det möjligt för andra att se detaljer om dina finansiella transaktioner utan ditt tillstånd. Dessutom kan bitcoin också stulas från ett utbyte som inte har tillräckliga säkerhetsåtgärder. Sammanfattningsvis är bitcoin inte så säker och privat som dess utvecklare vill att du ska tro.
Sekretessfokuserade mynt förbättras på bitcoin-brister för att göra transaktioner och identiteter ospårbara.
Till exempel, Monero, som är det mest kända av alla integritetsmynt, utvecklades med CryptoNight Proof of Work-protokollet och använder "ringsignaturer" som "döljer" den allmänna boken, vilket gör det omöjligt att upptäcka källan och slutpunkterna för en transaktion.
I praktiken betyder detta bland annat att det inte är möjligt att känna till den sammanlagda summan av Monero-mynt som innehas av en viss nod. Inte överraskande valde hackarna av ransomware för WannaCry att omvandla sin stash till Monero för att undvika upptäckt av myndigheter.
Mer bevis på Moneros robusta integritetsåtgärder visade sig under den amerikanska regeringens beslag av AlphaBay, det mörka nätets mest populära marknadsplats. Även efter att de stängde av, sa myndigheterna att de inte kunde uppskatta mängden Monero, som var den mest populära cryptocurrency som används för transaktioner där, som flyter runt på marknaden.
Ett annat exempel på ett cryptocurrency som innehåller integritetsfunktioner är Dash, som tävlar med liknande som Litecoin och bitcoin för att bli en cryptocurrency för daglig användning. Dess sekretessfunktion kallas PrivateSend och använder "CoinJoin" -tekniken för att blanda upp transaktioner som gör det svårt att identifiera ägaren och mottagaren av mynt för vissa transaktioner på sin blockchain.
Användningsfallen för integritetsfokuserade mynt
Vid första anblicken kan protokollen och exemplen som tillhandahålls ovan göra att det verkar som att kriminella aktiviteter och aktörer är de främsta användningsärenden och användare för integritetsfokuserade mynt. Men när man överväger gällande regler för kommersiella transaktioner, utvidgas användningen av sekretessfunktioner dramatiskt.
En ny klass av mynt, som överbryter klyftan mellan den anonyma världen av cryptocurrencies och den verkliga världen av affärsapplikationer och kommersiella transaktioner, har dykt upp för att dra fördel av detta utrymme. Ripple och ZCash har till exempel inkluderat funktionalitet som gör det möjligt att avslöja transaktionsdata och identitetsmätningar för att följa tillsynsmyndigheter.
Dashs PrivateSend-funktion är valfri. Detta innebär att det kan användas för transaktioner som användare av cryptocurrency vill hålla sig dolda från den offentliga blockchainen. Som exempel kan hyresbetalningar och löninformation döljas för andra användare.
"Sekretess är viktigt av många praktiska skäl, inklusive användarsäkerhet, så vi tror att det är en viktig aspekt att integrera i våra lösningar, " sa Ryan Taylor, VD för Dash. "Det är också en säkerhetsfråga för användare som kan riktas av brottslingar som blir medvetna om användarens innehav genom att spåra sina transaktioner."
Noterad cryptocurrency-investerare Barry Silbert uttryckte samma syn på en cryptocurrency-konferens nyligen. ”Runt i världen vill människor ha pengar som inte är tillgängliga för andra, ” sade han. Silbert är en investerare i ZCash, ett mynt som testas av Wall Street banker för transaktioner.
Rob Viglione, medgrundare av ZenCash - ett cryptocurrency fokuserat på integritet och säkerhet - sa att sådana mynt också stärker individer i repressiva politiska regimer. Till exempel har Venezuela och Zimbabwe upplevt en ökning i användningen av cryptocurrencies när deras ekonomier försämras. Faktum är att användare i dessa länder är villiga att betala en premie för egen bitcoin.
"Konkurrenskraftigt tryck och marknadsefterfrågan kommer sannolikt att driva de flesta cryptocurrency-projekt att anta starka privatlivsprioriteringar, " sade Viglione och tillade att högkrypteringstekniker som möjliggör maskering av användar- och transaktionsidentitet "sannolikt kommer att vara genomgripande över framtida pengar."
Men hur är det med regeringsförordningen?
Regeringens reglering är främst inriktad på att göra virtuella valutor ansvariga och transparenta i sina transaktioner. Men det kan också ha en negativ inverkan på värderingarna i cryptocurrency.
"Ökad granskning kan göra dem (cryptocurrencies) till en mer riskfylld investering för mer traditionella handlare / investerare, " säger Sheffield Clark, VD för Coinsource, en operatör av bitcoin-bankomater. Men han sade att integritetsfokuserade mynt alltid kommer att ha användningsfall på platser med begränsningar för personlig frihet och för individer som är intresserade av att överföra medel till familj och vänner "eller bedriva handel utan statlig granskning."
Marknadsstorleken för sådana användningsfall är fortfarande okänd, men det finns en god chans att sekretess kan bli en viktig försäljningsplats för kryptokurser i framtiden.
”Konkurrenskraftigt tryck och marknadsefterfrågan kommer troligen att driva de flesta cryptocurrency-projekt att anta starka integritetsprinciper, ” förklarade ZenCashs Viglione. "Precis som https långsamt har ersatt http över Internet, så kommer zk-SNARKS (ett krypteringsprotokoll med nollkännedom som används i ZCash) eller andra högkrypteringstekniker troligtvis genomgripande över framtida pengar."
