DEFINITION av Förenta staterna V. The South-Eastern Underwriter Association
USA mot South-Eastern Underwriter Association är ett led i USA: s högsta domstolssak som omfattar den federala antitrustförordningen och försäkringsbranschen. United States v. South-Eastern Underwriter Association (322 US 533), som beslutades den 5 juni 1944, bestämde att försäkringsbranschen är föremål för reglering av Förenta staternas kongress under handelsbestämmelsen.
Målet kom till Högsta domstolen på överklagande från en domstol i Northern District of Georgia. South-Eastern Underwriters Association hade kontroll över 90% av brand- och andra försäkringsmarknader i sex södra stater och tros ha ett orättvist monopol, som fördes genom prisfastsättning. Fallet fokuserade på huruvida försäkringar var en typ av mellanstatlig handel som borde falla under Förenta staternas handelsbestämmelse och Sherman Antitrust Act.
BREAKING DOWN USA V. The South-Eastern Underwriter Association
Högsta domstolen konstaterade att försäkringsbolag som bedriver betydande delar av sin verksamhet över statliga linjer faktiskt var engagerade i mellanstatlig handel. I beslutet ansågs att försäkringsbranschen kunde regleras av federal lag snarare än endast statliga lagar.
Året efter, år 1945, antog kongressen McCarran-Ferguson Act (Public Law 15), som åsidosatte Högsta domstolens beslut och föreskrev att försäkringsregleringen var en fråga för staterna och inte den federala regeringen. McCarran-Ferguson Act undantog försäkringsbranschen från de flesta federala regler, inklusive antitrustlagar.
Även om McCarran-Ferguson Act ofta är tänkt som reglering reglerar den inte själv försäkring, och den kräver inte heller att stater reglerar försäkringsprodukter. Snarare erbjuder det "Act of Congress" som inte tydligt syftar till att reglera "försäkringsaffärer" genom att inte förhindra statliga lagar eller förordningar som reglerar försäkringstransaktioner.
Idag förblir mellanstatlig konkurrens för interstate-försäkringar ett viktigt inslag i reformen av sjukvården. I februari 2010 röstade Representanthuset för att upphäva lagen McCarran – Ferguson genom att anta lagen om konkurrens om hälsotillverkning i branschen (HR 4626). Liknande försök att uppdatera försäkringens antitrustbestämmelser pågår med ansträngningar att ersätta eller ändra lagen om prisvärd vård.
